Category: Sen clasificar

Queixas pola renovación do parque infantil de Barrantes e pola falta dunha  cuberta no colexio.

  • Nais e pais quéixanse da tardanza da obra de reforma e do resultado final. Ía durar tres días e durou dous meses.
  • O concello esqueceuse de que tiña o parque infantil pechado dende novembro.
  • Tres semanas despois de permitirse o acceso ao parque xa presenta deficiencias.
  • A cuberta do colexio. Desaparecida durante a obra de reforma, non volveu colocarse, deixando aos nenos e nenas á choiva.

 A reforma do parque infantil de Barrantes, o situado ao carón do colexio, leva meses suscitando críticas, primeiro pola tardanza da obra, e despois polo resultado final.

  O Concello anunciou o catro de novembro o peche dese parque durante tres días, co obxectivo de , logo de anos recibindo críticas polo mal estado do caucho, substituilo por un chan de cespede artificial. Ata aquí, a pesar de que se intuía que a era unha operación de maquillaxe, todo correcto. Pero resultou que unha obra prevista para tres días, tardou dous meses en realizarse. De feito, os técnicos da empresa instaladora colocaron o cespede nuns días, pero fóronse deixando os sacos da sílice que se usa neste tipo de instalacións esparexidos polo parque sen usar, e xa non volveron ata decembro, pero logo de rematarse o traballo, o parque continuou pechado.

O concello anunciou o peche do parque o 4 de novembro durante 3 días.Tardou máis de dous meses e volvelo abrir.

  O concello non deu ningún tipo de explicación, a pesar de que as queixas chegarón ás redes sociais, e de feito non chegou a comunicarse que o parque volvía estar aberto ao púbico en ningún momento. Tal como explica o noso voceiro, Enrique Oubina, “foi gracias á dirección do CPI Xulia Becerra Malvar,  que chamou ao concello á volta do parón de nadal, que dende o Concello se acordaron de que había un parque en Barrantes pechado ao público, e procederon a informarlle ao Concello de que o parque estaba perfectamente operativo. Se o director non chega a chamar ao Concello, seguiriamos con el pechado”.

  Por outra banda, tampouco o resultado final convence a ninguén. “O cespede non é unha mala solución, pero son materiais que hai que poñer con moito coidado. Neste caso parece que se colocou usando de base o caucho anterior, que estaba moi deteriorado, e o resultado diso é que o cespede que a simple vista parece chan e plano, ten moitas irregularidades que provocan tropezos, ademais de que non é o mateiral máis adecuado para colocar en determinados puntos, como nos columpios, onde xa se nota desgaste”.  Máis aló disto, a sílice non foi ben cepillada nin se retirou a sobrante, que se  acumula nos laterais do parque, por onde ademais o cespede, tres semanas despois de abrir o parque, estase despegando e comeza a deteriorarse en varios puntos. Tampouco se volveron colocar as papeleiras, moi necesarias, e en xeral a imaxe é, como se prevía, de terse feito un parche para aparentar e tapar as críticas.

Unha cuberta desaparecida no colexio.

  Outra cuestión relevante na mesma zona ten que ver coa falta dunha cuberta para protexer aos cativos  da choiva no CPI Xulia Becerra Malvar. Esta cuberta situábase na entrada norte do colexio, que é por onde acceden os alumnos ao colexio todas as mañas, así como o profesorado,  e nais e pais que acoden por calquera cuestión. Foi retirada cando se realizaron as obras de reforma do colexio, pero ao rematar non se volveu colocar, co resultado de que os nenos quedaron sen o único abrigo que teñen antes de entrar ou a saída das clases.

 Quen ten que resolver a cuestión e recuperar esa cuberta, moi necesaria nun colexio que non ten ningún tipo de espazo cuberto, é a Consellería de Educación. Pero dende a dirección do colexio infórmannos de que de momento non se aportou ningunha solución, e que os nenos e nenas levan todo o inverno á choiva. Por outra banda, o outro responsable da Instalación, o goberno local, pasa de todo,  e deixa unha vez máis  tirado ao colexio e as crianzas, evitando meterse en disputas coa consellería, outra mostra máis da falta de capacidade de David Castro para actuar ante os problemas  e de xestionar calquera cuestión.

  Dende Somos Ribadumia, á vista da inoperancia do goberno local, enviamos unha comunicación á Consellería de Educación solicitándolle que resolvan esta problemática e doten un espazo abrigado para os cativos que acoden a ese colexio.

Máis de 500 sinaturas en defensa da atención primaria en Ribadumia.

  • Damos por rematada a campaña local de recollida de sinaturas a favor do reforzo da atención primaria.
  • En Ribadumia superáronse as 500 sinaturas, un dato de participación moi positivo.
  • Seguinte paso: a manifestación en Santiago o próximo 12 de febreiro.

 Esta fin de semana demos por rematada a campaña de recollida de sinaturas para a apoiar a ILP que propón medidas urxentes de reforzo da atención primaria.

  En Ribadumia, ademais de ter varios puntos fixos de recollida de sinaturas realizáronse recollidas puntuais en varias xornadas. En total recolléronse máis de cincocentas sinaturas, unha cifra moi importante, que da proba da preocupación que hai na nosa veciñanza ante o degradamento progresivo da atención primaria.

   Dende Somos Ribadumia queremos agradecer o apoio amosado pola nosa veciñanza, e animar a todas as persoas do noso  concello a participar na manifestación do 12 de febreiro en Santiago, onde toda Galicia clamará pola recuperación da calidade na atención primaria e polo remate dos recortes e a degradación dese servizo. Por suposto dende Somos Ribadumia estaremos presentes, tanto a nivel institucional como a nivel persoal, pois antes que políticos e políticas somos veciños e veciñas, e como tal queremos defender o noso dereito a ter unha atención sanitaria digna.

A demagoxia de David Castro.

  Por desgraza, tamén debemos por de relevancia a falta de compromiso real do  equipo de David Castro e a súa actitude absolutamente demagóxica. A pesar das verbas bonitas e de  verse obrigado fai uns meses a apoiar unha moción presentada conxuntamente por Somos Ribadumia e pola agrupación socialista, a realidade é que o goberno local tivo moito coidado de poñerse de perfil nesta loita, de feito non fixo ningún esforzo por apoiar esta campaña de recollida de sinaturas a favor da ILP en defensa da atención primaria. Tal é así, que a pesar de que había follas de recollidas de sinaturas na casa consistorial e nas dependencias de servizos sociais, David Castro silenciou a campaña, e non fixo ningún tipo de comunicación animando a participar, nin sequera un aviso a través das redes sociais de que as follas estaban a disposición da veciñanza. Para o que si tiveron tempo foi para enlamear esta campaña no pleno municipal e para tratar de gañar protagonismo nos actos públicos e saír nas fotos.

   Pola nosa banda, lamentamos esta actitude, a falta de compromiso coa nosa veciñanza, e esa maneira de actuar buscando quedar ben con todo o mundo sen facer nada concreto nin amosar ningún tipo de compromiso a través da practica política, pero tampouco imos prestarlle a máis mínima atención.  Cada quen saberá valorar e saberá tamén diferenciar entre as formacións que traballamos para recuperar a atención sanitaria que a veciñanza merece e ten dereito, e as que so andan a facer propaganda para xuntar catro votos e aguantarse na cadeira sen facer nada.

Novo ridículo de David Castro: designa espazo libre de tabaco un parque infantil.

  • As ansias electoralistas xóganlle outra mala pasada a David Castro.
  • David Castro designa un parque infantil, onde está prohibido fumar dende 2011, como zona libre de fume.
  • Máis cartos tirados.
  • Pedimos á Xunta de Galicia que controle mellor a xestión e o destino dos fondos para campañas deste tipo.

  As ansias electoralistas veñen de xogarlle outra mala pasada a David Castro. Este pasado xoves tivemos constancia pola prensa de que David Castro sumou ao Concello de Ribadumia a unha campaña da Xunta de Galicia que busca  establecer unha rede de parques libres de fume, seguindo a estela de campañas anteriores mais centradas en espazos como as praias. Pero cal foi a nosa sorpresa que o primeiro parque que o goberno local designa como espazo libre de fumes, resulta ser un parque infantil, en concreto o parque de A Piolla, no Couto de  Arriba.

   Tal como explica o noso voceiro, Enrique Oubiña “dase a circunstancia de que nos parques infantís está prohibido fumar dende o 2 de xaneiro de 2011,  tal como establece a lei 42/2010, do 30 de decembro, que expón  moi claramente no seu artigo 7 que esta prohibido fumar nos recintos dos parques infantís e áreas ou zonas de xogo para la infancia, entendendo por tales os espazos ao aire libre acoutados que conteñan equipamento ou acondicionamentos destinados especificamente para o xogo e o esparcemento de menores. Polo tanto, David Castro pretende prohibir fumar nun lugar onde xa está prohibido fumar dende fai doce anos.”

   O obxectivo da Xunta, que é quen aporta o material para identificar os espazos libres de tabaco, é que vaian sumando aos espazos onde xa está prohibido fumar novos espazos públicos. Primeiro a campaña centrouse nas praias, agora nos parques públicos, pero obviamente iso non inclúe os espazos onde a lei xa non permite fumar, como os parques infantís. Así pois, David Castro non so fai o ridículo, anunciando na prensa e a bombo e platillo un novo  espazo libre de fume cando xa leva así doce anos, ademais estraga recursos. “Aínda que non moitos. Porque se a cousa non era bastante absurda, faltaba por ver como se aplica na práctica a campaña. Neste caso cun cartel de lona, tamaño A3, ou sexa, non moi grande e cun soporte bastante endeble, polo que seguramente non dure moito. E por se  era pouco visible, o concello colocouno medio agochado detras dun taboleiro e alonxado varios metros da entrada do parque, non vaia ser que alguén o lea. Ademais o cartel non ofrece ningún tipo de información, nin nada máis alá da sinal indicativa de espazo libre de fume. En resumo, que un pai ou unha nai que decidira saltarse a lei que prohibe fumar nese parque, aínda tería que entrar co pitillo na boca no mesmo e andar uns metros antes de topar o cartel. En conxunto, esta actuación, propaganda incluída, é un absurdo tan grande que non sei nin como definilo”.

  Dende Somos Ribadumia convidamos ao goberno local a deixar de estragar recursos públicos e de ridiculizarse na prensa. En Ribadumia existen espazos públicos que se poden incluír dentro desa campaña, así que instamos a David Castro a que se realmente quere que o noso concello teña os seus espazos verdes, e outros espazos públicos, libres de fume, cousa que dubidamos moito, cando menos actúe correctamente e decrete como corresponde como libres de fume espazos parques, prazas e outros espazos onde actualmente si se pode fumar, e por suposto que cumpra cos compromisos de información e sensibilización que tamén son obrigatorios para os concellos adheridos a esta campaña.

 Tamén enviaremos á Xunta de Galicia un escrito solicitándolle que controle mais e mellor o destino dos fondos e recursos dedicados a estas campañas, para que estas cousas non pasen.

David Castro entrampa os números do nadal.

  • Cunha partida de 20.000€ para o alumeado de nadal, agora resulta que so usa a metade desa partida, a propósito. O resto gástase noutras cuestións.
  • O alumeado contrátase a cegas, sen pedir orzamentos nin valorar os diferentes tipos de decoración. Todo queda na man dunha empresa designada a dedo.
  • Temos o alumeado máis cutre por desidia de David Castro, non por falta de recursos ou posibilidades.

As críticas xeralizadas, e que nós fixemos públicas, ao alumeado de nadal ao final lograron que David Castro, nun intento por minimizar esas críticas, encontrara as facturas e respondera, por primeira vez máis de dous anos, a un escrito noso pedindo as facturas, os orzamentos previos e todo o relativo á contratación dese alumeado nos últimos anos. E con iso destapouse a realidade da xestión do goberno local nesta cuestión, pero extensible a outras moitas. Bágoa que David Castro optara de paso polo teatro no pleno e na prensa, a descalificación e a falta de respecto, e por facer de novo oposición á oposición, esquecendo unha vez máis que o que goberna é el, ou cando menos o seu partido.

   Resulta que David Castro leva anos enganando á veciñanza co orzamento e a xestión económica do Concello.  E aínda ten a cara dura de ofrecernos un exemplo claro. No relativo ao alumeado de nadal, as partidas recollidas no orzamentos foron de 13.500 € (2019) , 15.000 € (2020) e 20.000 € (2021 e 2022). Iso foi o que David Castro dixo que ia gastar nestes anos no alumeado de nadal. Porén, o gasto real nesas partidas, foi de 21.034,50 € no ano 2019, de 22.606,37 € no 2020 e  de 22.470,71 € no ano 2021. Eses son os números oficiais. Agora a eles hai que incluírlles que David Castro por fin deunos acceso ás facturas, que demostran que a maior parte deses cartos non se dedicou ao alumeado de nadal, que so se levou 12.705€ no 2019, 13.310 € no 2020 e  13.915 € no 2021.  David Castro pretende tratarnos de mentireiros, pero nós limitámonos a traballar cos números oficiais, se resulta que o goberno local entrampa os números non é responsabilidade nosa, pero alégranos que se faga público.

Cos números na man, David Castro gastou no concepto de alumeado de nadal entre o 2019 e o 2021 66.111,58 €, pero en realidade o alumeado so custou 39.930€. O resto escorréuselle a David Castro entre os dedos, seguramente en facturas doutras cuestións de nadal que non quixo ou non foi capaz de orzamentar correctamente.

David Castro andivo a xogar cos números que lle deu á prensa para tentar minimizar o custe real do alumeado, ata o punto de “esquecer” incluir na conta o IVE, que aparece no orzamento que o Concello fixo público, e que tamén hai que pagar.

   David Castro amosou as facturas do alumeado dos últimos anos, e amosou un suposto orzamento da empresa co custe do alumeado para este nadal, cun custe de case 15.500 €, 2.700 € máis do que declarou o propio alcalde. Un orzamento que non entrou por rexistro como correspondería, polo que sempre quedara a dúbida de que fora feito a medida logo de que as criticas forzaran a David Castro a actuar facendo públicos os números. O que David Castro non aportou foron  orzamentos doutras empresas, nin deste ano nin dos anteriores, nos cales tampouco consta nada máis que as facturas, o cal demostra o que dicimos: David Castro non negocia o alumeado de nadal. Nin negocia nin busca alternativas mellores. Tal como explica Oubiña é que “de  feito, nin sequera se molesta en pedir orzamento á empresa antes de concederlle o traballo, non digamos xa pedir varios orzamentos. E iso tamén o contan os documentos. Ten razón David, os papeis din a verdade do goberno local, pero esa verdade non é a que el pensa que traslada, é a verdade dun goberno que non está máis que a cobrar liberacións.”

   A realidade pois é que cos papeis de David Castro na man, resulta “ que o goberno local ven de demostrar que leva catro anos gastando a partida do alumeado de nadal en cousas que non son o alumeado de nadal. Ou sexa, que move os cartos para outras cuestións diferentes ás estipuladas na partida   orzamentaria. Isto é como que súa nai lle dea cartos para dúas bolas de pan, e el compre unha e gaste o resto en cervexas. E aínda pretende que a veciñanza estea tranquila coa súa xestión económica”.

   Dende Somos Ribadumia non podemos amosar máis que sorpresa pola resposta e actitude de David Castro. Á vista das críticas que recibiu polo lamentable alumeado de nadal decidiu, para tentar desactivar esas críticas,  facer públicas as trampas contables que realiza. E ao facelo demostrou que a realidade  é aínda peor da que nós expuxemos. No económico porque demostra que David Castro non ten control sobre os números, e que ademais fai trampa dotando cartos para cousas distintas ás que pretende pagar. E neste caso concreto porque ademais nós  facíamos idea de que había desidia no trato coa empresa do alumeado, pero non pensamos que chegara a este nivel tan baixo. Porque o peor de todo isto é que no orzamento dota cartos, polo tanto non é un problema económico, o que nos leva a ter este alumeado tan pobre e cutre, é sinxelamente a vagancia dun alcalde que ten ao concello completamente abandonado, “ata o punto de que que nalgo como o alumeado de nadal, que non é o dunha verbena,  non se molesta nin  en falar coa empresa do alumeado e ver opcións dispoñibles para tratar de ter un concello decorado acorde aos tempos. Limítase a dicirlle á empresa que ten os mesmos cartos que o ano anterior e que fagan o que consideren. E a empresa así fai, e así nos tocan os restos dos alumeados que ninguén quere. Pouco pagas, menos levas, di o refrán.”

    Dende Somos Ribadumia non podemos aceptar que como neste caso  se dean contratos a empresas  de xeito directo sen nin tan sequera pedir  un orzamento previo que explique en que  se van gastar os cartos. 

 David Castro xoga ao despiste.

David Castro saíunos o outro día falando de falta de respecto ao persoal voluntario que participa nas actividades de nadal e aos comerciantes. “ E fai esas declaracións o mesmo alcalde que engana dicindo que ten 20.000 € para o alumeado cando so pensa gastar 13.000 €. O mesmo alcalde cuxa única idea que ten de promover a actividade comercial en nadal é regalarlle aos comerciantes un anaco de felpa vermello para poñer nas portas dos comercios”.

    De David Castro non se pode a estas alturas agardar outra cousa, pero pretender mezclar as cousas desta maneira  e tentar desviar a atención usando a terceiras persoas ou colectivos é vergoñento. Pola nosa banda temos claro que nese argumentario tan absurdo e infantil non imos entrar. Dende Somos Ribadumia valoramos sempre as accións políticas e a xestión do goberno, non entrarmos nin no traballos de persoas voluntarias nin no que poida facer calquera colectivo alleo á política. Ao contrario, sempre amosamos todo o noso apoio a calquera iniciativa que se tome dende outros ámbitos diferentes ao político, e esa é outra verdade que David Castro non pode tapar cos seus contos.