Irregularidades nos recibos da auga e facturas que chegan ao dobre do que lle corresponde.

  • David Castro oculta un problema coas lecturas dos contadores.
  • Erros de lectura que levan a aumentos dos recibos do 100%.
  • Sumámonos ao xa exposto polo psoe e esiximos de maneira inmediata explicacións públicas e unha auditoría de toda a facturación.

  No pasado mes de novembro os socialistas advertiron de que estaban chegando recibos de auga con lecturas incorrectas e cargos tamén incorrectos. Naquel momento o goberno negou ter coñecemento da situación, quitoulle ferro e apuntou a algún problema puntual nalgún recibo, e iso a pesar de que tanto o PSOE como dende Somos Ribadumia tiñamos constancia de que a situación era xeralizada.

Volveu saír o tema no Pleno da semana pasada e David Castro non só negou o problema, limitandoo a un puñado de recibos con erros, senón que admitiu que non realizou ningunha auditoría para comprobar cal podía ser a problemática.

   O problema do argumentario do señor Castro é que,  unha vez máis, mentiu no Pleno. Si hai un problema coa lectura dos contadores da auga,  ata o punto de que neste semestre seguen chegando facturas ás vivendas con lecturas e cargos erróneos.  E dende logo hai moitas máis queixas veciñais que a vintena que se dixo no Pleno. E por suposto, o señor Castor está máis que ao tanto da situación.

  Por outra banda, hai que entender o alcance deste tema. Un erro do 20% na lectura,  pode carrexar unha suba no recibo do 100% derivado dos canons  da Xunta, que se aplican por tramos, e que a diferenza do consumo, onde un erro pode corrixirse na seguinte lectura, non se corrixen.

Polo tanto, outra mentira do alcalde é que aos veciños “non se lle cobra un euro de máis”. Estáselle cobrando de máis, e bastante. Pero como as cantidades no económico non resultan chamativas e ademais boa parte dos recibos está domiciliado, os erros están pasando  desapercibidos na maioría dos casos.

Dende Somos Ribadumia temos moito claro que un problema deste tipo, cando se sostén no tempo deixa de ser un erro e pasa ao ser un roubo á veciñanza, perpetrado por quen sabendo da situación, mira para outro lado e se limita ao encher a carteira do Concello con cartos que non corresponden.

   Por todo isto,  esiximos rigorosidade. David Castro debe explicar publicamente que está pasando, debe auditar de maneira inmediata toda a lectura dos contadores e o proceso de cobro, e corrixir calquera erro.  Esiximos a paralización do cobro deste semestre, e que se volva realizar as lectura de todos os contadores, esta vez correctamente.

E por suposto esiximos responsabilidades políticas por enganar á veciñanza e por ocultarlle esta problemática.

Unha pregunta de Sergio Soutelo destapa un novo desastre na xestión, desta volta cos contratos do subministro eléctrico.

  • O goberno levou Pleno en xullo de 2025 unhas cláusulas de contratación tan desfasadas que o proceso non chegou nin a iniciarse.
  • A situación deixou ao Concello de Ribadumia no limbo legal ao non ter cumprida a obriga de contratar os servizos de subministro da luz , con posibles multas, que poderian chegar a case 33.000€ /ano.
  • Caos total e desconcerto no goberno cando escoita falar do tema, ata o punto de ter a secretaria que explicar as cousas.

  No Pleno celebrado o pasado xoves unha sinxela pregunta de Sergio Soutelo serviu para amosar un novo exemplo do caos no que vive o Concello de Ribadumia, cun goberno que non sabe nin que cousas leva a pleno, nin en que situación están temas tan básicos como os contratos do subministro eléctrico, cuxas facturas se aproban de xeito habitual supostamente en Xunta de Goberno.

  A pregunta en cuestión foi ben sinxela e xiraba ao redor do prego de clausulas para a licitación dos contratos de subministro eléctrico do Concello, aprobadas en Pleno o pasado mes de xullo.

  A actitude do goberno no momento no que Soutelo preguntou se unha vez aprobadas as cláusulas se habían licitado os contratos para as 75 instalacións coas que conta o Concello, foi moito mais indicativo que a propia resposta : o goberno non sabía nin do que se estaba falando. Tal foi a confusión do goberno a propia secretaria que tivo que tomar a palabra e explicar o que sucedera. Entón chegou a resposta: non se chegou a licitar ese lote de contratos por que as cláusulas xa estaban desfasadas no momento de aprobarse. Ou sexa, que o goberno levou a Pleno unhas cláusulas que non tiñan xeito nin dereito, e que de iniciarse o proceso de licitación poderían derivar en outros problemas, dende denuncias das empresas polas condicións ata, polo mesmo motivo, quedar o concurso deserto.

   Dende Somos Ribadumia, por moito que a redacción das clausulas deste tipo de contratacións sexa técnica, non podemos aceptar que nin o Alcalde, que conta cunha liberación, nin a concelleira de Contas, que conta con outra liberación, nin o Concelleiro de urbanismo, tamén cunha liberación e responsable xunto aos anteriores desta situación concreta, nin ningunha das súas catro compañeiras no goberno se molestara en leer os documentos que levaron a Pleno, nin a interesarse por saber que eran, para que se levaban e , sobre todo, que cumprían con todos os parabéns.

  Ademais, hai que remarcar que a secretaria municipal declarou  que esas bases levaban redactadas dende maio, polo que o motivo do decaemento en boa medida se debe ao retraso do propio goberno a hora de levar esta cuestión as Pleno.

Posibles multas por incumprimentos legais

   O problema vai máis aló do meramente administrativo. O informe redactado por intervención que acompañou as bases de contratación dos 75 puntos de subministro eléctrico, con contratos que levan anos prorrogados e sen que se teñan licitado ningún deles nos últimos cinco anos. Ou sexa, que o goberno do señor Castro leva dende o ano 2019 que acadou a maioría absoluta sen renegociar ningún contrato de subministro eléctrico, outro exemolo de desidia e abandono  agravado pola circunstancia de que o goberno conta cunha empresa externa contratada para mellorar a xestión deses contratos de subministro buscando aforro económico, que levaba anos recomendando actuacións ás que o señor Castro fixo oídos xordos.

  O informe tamén explica que o pasado 22 de abril de 2025, a empresa comercializadora comunicou ao concello que a partir de desa data  non tramitaría ningún cambio de contrato nin novo contrato, e que tampouco garantía que fora prorrogar os contratos actuais ao seu vencemento. Isto debíase a unha norma estatal que  dende o 1 de xaneiro de 2024 impide que os Concellos poidan acollerse á modalidade PVPC (prezo voluntario do pequeno consumidor),  polo que ou ben o Concello saca a concurso público a contratación do subministro ou ben  no momento de vencer is contratos “serán abastecidos á tarifa de último recurso (TUR), que inclúe unha penalización do 20% sobre a facturación.

 Dita penalización  “ afectaría ás 75 subministracións, e supoñería ao Concello de RIBADUMIA unha cantidade de 32.812,25 €/ano, ou o que é o mesmo uns 2.734,35 €/mes”.  Como dixemos, o informe é de xullo de 2025, e dende entón o goberno, non fixo nada por resolver o problema.

 Dende Somos Ribadumia consideramos que o “olvido” do goberno local con esta cuestión, logo de anos de vagan os e desidia coroados coa gloria de levar a Pleno  unhas cláusulas de contratación totalmente desfasadas, para volver deixar  o asunto nun caixón ao día seguinte, é totalmente inaceptable. Esiximos responsabilidades políticas e que o goberno de xeito urxente corrixa esta situación.

En marzo e as axudas a entidades clubs do 2025 sen pagar.

  • O goberno asegurou non saber se as axudas estaban pagadas.
  • O 15 % da partida, que debería aprobarse as principios de ano, sen aprobar.
  • A Concelleira de Contas culpou ás propias entidades do retraso nos pagos.

   No Pleno celebrado onte volveuse poñer de manifesto, ao fío das axudas a entidades e clubs,  o desastre da xestión do goberno. E tamén da capacidade do equipo de David Castro para culpar aos demais da súa incapacidade.

Cómpre recordar en primeiro lugar como se xestionan estas axudas.

 A partida total divídese en dúas partes. O 85% apróbase nun primeiro momento. Deste 85%, o 25% debe pagarse de xeito inmediato unha vez aprobadas e o restante unha vez xustificados os gastos.  o 15% restante, pensado para dar cobertura ás actividades realizadas entre novembro e decembro, apróbase normalmente no primeiro Pleno do ano.

O 85% inicial das  axudas do ano 2025 aprobáronse – xa tarde –   o 31 de xullo de 2025.  Desa parte, deberíanse ter entregado o 25% na primeira semana de agosto. Pois ben  pagouse en outono, deturpando deste xeito a razón de ser das axudas, que era basicamente axudar nos gastos de pretempada dos clubs.  O resto da axuda quedou sen pagar, a pesar de que o prazo de xustificación venceu en novembro.

  Asi as cousas, as axudas a entidades e clubs estaban onte, 5 de marzo, sen pagar. Cando menos esta era a realidade as 15:00 horas, cando pechou o Concello, pero non temos dúbida de que esta mañá as axudas estarán pagadas. En Pleno, tanto Sergio Soutelo  como os Concelleiros do PSOE intentaron sen éxito que o goberno aclarase se habían pagado e en caso negativo cal era o motivo, pero o goberno asegurou non saber se as axudas estaban pagadas. Hai que recordar e remarcar que aínda que as axudas se aproben en Pleno a orde executiva de pago debe dala, ben o Alcalde, ben a Concelleiras de Contas. Polo tanto, é evidente que saben sobradamente cando se pagan ou non se pagan as axudas.

  Para a nosa formación é totalmente inadmisible que se minta en  Pleno. Pero moito peor é que o goberno teña en pleno mes de marzo ás axudas do ano anterior sen pagar.

Logo está o 15% que debería terse aprobado no Pleno de xaneiro, que non chegou a celebrarse, ou como moi tarde no Pleno de onte. Pero para a nosa sorpresa, non só non se levou ao aprobación deste 15%, senón que cando dende a oposición se lle preguntou polo motivo, a resposta foi que non estaban sen aprobar por culpa das entidades “coas que houbo que facer moito  acompañamento con moitas das   entidades e clubs por retrasos con xustificacións  ”.  Esta resposta, dando a entender que as entidades e clubs do Concello, que levan na súa maioría presentando as documentación cada ano dende que se aprobaron as bases no 2016 , fixeron as cousas mal ou se retrasaron nos trámites, resulta  vergoñenta.

A Concelleira de contas, que se amosou máis preocupada porque se fixeran públicas as súas declaracións en Pleno que por solucionar os problemas da súa xestión, debería de maneira inmediata presentar as súa dimisión do cargo por causa da súa completa incompetencia,  por mentir en Pleno e por faltarlle ao respecto ás directivas das entidades e clubs, acusándoas de falta de dilixencia.

  Por último, queremos por de manifesto que en febreiro deberían terse convocado as axudas para este 2026, cousa que tampouco aconteceu. Polo que volvemos insistir en que o goberno debe deixar de buscar escusas e culpables e poñerse a traballar. Un retraso na convocatoria carrexa retrasos en todo o proceso, que se aproben tarde e, vendo como vai o goberno, que se paguen aínda máis tarde.

David Castro valeira de contido os Plenos para evitar dar explicacións da súa xestión.

  • Convoca o Pleno Ordinario sen apenas puntos a tratar.
  • Oculta a situación económica do Concello.
  • Hai un total de 15 mocións da oposición pendentes de levar a Plenos, 12 de Somos Ribadumia.
  • Isto súmase á Plenos Ordinarios que non se convocan, outros que se convocan como  Urxentes para tratar temas importantes  a horas imposibles e outros detalles  como a negativa ao emitir os Plenos.

   Dende Somos Ribadumia queremos por de manifesto a situación totalmente antidemocrática e anómala que vive Ribadumia gracias aos feitos de David Castro, decidido a rematar  con calquera funcionamento democrático.

   As última xogada do señor Castro consiste en baleirar de contido os Plenos Ordinarios, unha xogada que copia doutros alcaldes populares,  coa que pretende evitar dar explicacións da súa xestión, liquidar o debate político e limitar as capacidade da oposición para expor as súas posicións políticas.

  O Pleno que debe celebrarse este xoves xa está convocado. Contra o habitual nos Plenos Ribadumienses, que sería incluír os puntos de obrigado cumprimento así como as propostas de acordo do goberno e oposición, encontramos un Pleno con só  cinco puntos, tres dos cales son a aprobación da acta anterior, dar conta das resolucións de alcaldía, este último por certo nin sequera se levaba a Pleno ata que dende as nosa formación lle recordamos que é obriga legal, e o outro Rogos e Preguntas, que ao igual que os dous anteriores é obrigatorio nun Pleno Ordinario.

  Os outros dous puntos serán as propostas de homenaxeadas para o 8M , un punto que o goberno sabe  non vai xerar debate, e dar conta dunhas cesións de terreos, que nin sequera é un punto de debate,  unicamente un punto de autobombo para o alcalde que precisa desesperadamente anunciar obras, logo do fiasco da integración de Ramiro Lorenzo, que non arrastrou con él a ninguén e deixa o panorama político máis aberto do que ao señor Castor lle gustaría.

  O que non inclúe a convocatoria, cuxo contido decide en exclusiva Alcaldía, que é quen ten a competencia para facelo, é a obrigatoria dación de contas da situación económica do Concello, que leva sen incluírse na Orde do Día dos Plenos dende o pasado mes de maio. Non é unha cuestión menor , pois o ultimo dato publicado no ministerio, de setembro de 2025, sitúa o PMP en 99 días, triplicando o máximo legal establecido.

 Tampouco inclúe ningunha das 16 mocións e propostas presentadas pola oposición que o goberno local ten pendentes de levar a Pleno, das cales 12 son mocións de Somos Ribadumia, a quen David Castro bloquea intencionadamente, 3 son mocións do PSOE e do BNG e tamén hai unha  proposta formal por parte de Ramiro Lorenzo  de facer fillo predilecto as Rafael Louzán, que tampouco parece que vaia chegar a ningún lado a pesar de ser a única proposta dese Concelleiro en case tres anos de mandato.

Esta situación é totalmente inaceptable. Ademais, non é unha cuestión puntual. A esta nova tactica de avestruz para evitar  confrontar as súa xestión coa oposición, hai que sumar todo tipo de artimañas e bloqueos, algúns denunciados tamén por outras forzas da oposición:

  •  Plenos Ordinarios que non se convocan, como o do pasado xaneiro ou o de xullo do ano pasado, que está nestes momentos pendente de resolución polo TSXG logo de que o Contencioso sentenciara que debe celebrarse e David Castro presentara recurso.
  • Plenos convocados de Urxencia, varias veces de maneira intencionadamente errónea para xogar cos prazos, e a horas intempestivas para evitar a presenza da oposición.
  • Ocultación de documentación, dende os acordos das Xuntas de Goberno a todo tipo de expedientes, como a contratación dun “asesor”  ou a lista de convidados ao Xantar do Tinto .  A este respecto cómpre sinalar que dende a nosa formación levamos varios procesos no Contencioso para lograr acceso a diversa documentación, unha dinámica que imos ter que manter vista a postura do señor Castro.

  Dende Somos Ribadumia queremos deixar claro que non imos aceptar este tipo de  comportamentos,  e advertímoslle ao señor Castro que non lle van servir de nada, nin vai evitar que expresemos publicamente e fagamos chegar á veciñanza a nosa postura ante os desastres da xestión do señor Castro e as nosas propostas, nin vai conseguir ningunha reacción pola nosa banda fóra do ámbito democrático e legal.