• Poucos elementos de xogo, menos xogabiliadade e algúns resultan, ao noso criterio perigosos
• Montaxe chapuceira do chan, con bordos perigosos, e fochancas invisibles, ademais de outras carencias de seguridade.
• As nais e pais molestas pola solución aportada logo de anos de mal estado.
• Chapuza arquitectónica no parque infantil contiguo á escola de infantil. E posiblemente o Concello pretenda denegar o seu uso para a veciñanza.

  Dende Somos Ribadumia levamos meses recollendo a opinión de nais e pais sobre as reformas realizadas nos dous parques infantís de Barrantes, e tamén a preocupación polo que o goberno do señor  Castro está realizando no terceiro parque, sito na contorna do colexio.

Logo deste tempo, a situación de descontento e evidente, e debemos por de relevancia que os novos parques, pois son novos por completo, ademais de resultar unha decepción polo escaso dos xogos e as súas características, convertéronse máis en elementos problemáticos que en solucións para o tempo de lecer dos cativos e cativas, non por non cumplir as normas, que entendemos que cumpren , senón porque quen tomou a decisión política, non fixo un estudo do uso que os parques ían levar nin da idade media dos nenos que ían xogar nel, ou cuestións para nós básicas como separar fisicamente as zonas de xogo e algúns elementos móbiles.

  Indo ao concreto, como dixemos, tendo en conta que se reformaron dous parques por completo cun custe de 169.512,22 euros, polo que agardariamos uns parques de certo nivel, o que nos topamos foi uns parques   de xogos escasos, en particular no caso do parque da praza do Concello, cunha superficie que ocupa o dobre do anterior, logo de amplialo ocupando a zona verde existente  e o parque biosaudable,  pero que quedou case co mesmo número de elementos de xogo que o parque anterior. Ademais  boa parte dos elementos colocados  non permiten a xogabilidade de varios nenos de vez, caso da tan cacarexada tirolesa,  da que tanto presumiu David Castro, que só pode usar un neno en cada viaxe, e que aínda por enriba ocupa boa parte do espazo do parque. Ademais do anterior, os elementos de xogo non están agrupados por bloques de idade, como si o estaban anteriormente, en particular no parque da carballeira, e parte  dos xogos non teñen , cando menos facilmente visible, a pertinente etiqueta co grupo de idade para o que están pensados.

Varios problemas de seguridade.

   Máis aló do anterior, os dous parques reformados quedaron con graves problemas de seguridade. Comezando polos propios elementos de xogo. En ambos parques os novos conxuntos con tobogán, que acostuman ser os que máis gustan, resultan un perigo que obrigan aos pais a estar axudando continuamente aos nenos e nenas a subirse a eles, no caso do parque da Carballeira con bastante dificultade para as propias nais e pais pola  forma do xogo. Ademais eses xogos teñen un deseño con aperturas e ocos que poden favorecer caídas. Cómpre decir que o erro non é do xogo, pero entendemos que os xogos escollidos non se corresponden cos usuarios habituais dos parques de Barrantes.

  No parque da Praza do Concello a propia tirolesa supón un problema por non estar o seu espazo de actuación acotado, por exemplo cunha valla, que non é obrigatorio, pero nun espazo como ese sería de sentido común. O resultado disto é o constante perigo de  choque de nenos que viaxan na tirolesa con outros que andan correndo dun lado para o outro, que obriga a nais e pais a estar continuamente controlando que os nenos que deberían poder correr libremente polo parque non se crucen cos da tirolesa, aínda que non sempre é posible evitar os golpes, e xa son moitas as queixas por esta circunstancia.

  Ouro elemento de xogo problemático, tamén por estar colocado de maneira que nos entendemos equivocada, por estar nunha zona de paso,  que fai case inevitables os  choques entre os nenos que o usan cos que corren polo parque, é o balancín xiratorio colocado no parque da Carballeira.

  En conxunto, os elementos de xogo xeran perigo e non favorecen a independencia dos nenos e nenas, obrigando ás nais e pais estar enriba dos nenos continuamente e a participar dos xogos, cando o normal nun parque infantil é que os adultos vixien aos seus fillos e fillas, pero permitíndolles xogar con certa independencia. Isto constata a incapacidade política para decidir o tipo de parque necesario en cada caso, e guiarse ben por modas ben pola idea de colocar algo que luzca e non que sexa práctico no día a día.

  Por outra banda, a construción do parques resulta a todas luces mellorable. Non se achanzaron as soleiras correctamente, e da a impresión de que o cespede artificial está colocado enriba do anterior caucho, aínda que supoñemos que non pero en todo caso o chan non están igualado. O resultado é que o tapete dos parques presenta cambios de nivel e pozas que non se aprecian, provocando tropezos de maneira continuada. E por se fora pouco,un bordo de pedra no parque da carballeira,  que debería quedar enrasado co chan, pero ao non estar este nivelado nalgunha zona queda máis alto, resultando un chanzo cun bordo de canto vivo que pode provocar danos graves no caso de que un neno caia contra el.

 Mención especial tamén para a valla de seguridade do  parque da Carballeira, que no canto de perimetrar todo o parque, unicamente cubre unha parte, unha falla de seguridade moi grande, pois non é o primeiro neno que sae correndo cara o anfiteatro. E referímonos a valla do parque da Carballeira, por que cando menos ese ten un anaco, pero  o parque da praza do Concello non ten valla ningunha a pesar de que ao estar preto  da vía pública debería estar completamente pechado.

O parque infantil da zona escolar.

  Ata  o de agora, Barrantes contaba cun terceiro parque infantil, sito na contorna do colexio e o campo de A Bouza. Este parque, que pola mañá era usado pola escola infantil quedando pola tarde aberto á veciñanza,  tiña moita vida debido a que está nunha zona onde coinciden polas tardes as actividades infantís que se desenvolven no pabillón e os adestramentos das categorías inferiores do Umia.

Pois ben, o señor  Castro parece decidido a que ese parque deixe de ser de uso público. E ademais esta acometendo unha aberración arquitectónica ao rodealo por un muro de formigón de máis de metro e medio de altura, que vai facer que o parque quede pechado por todos lados, o cal provocará  que a partir de maio sexa un forno onde non se vai poder estar.

   Ese muro forma parte da obra que se está cometendo para “humanizar” esa zona, e pretende servir de separación da zona do colexio da área de esparcemento que vai quedar no que  ata agora era un aparcadoiro. David Castro, que debe pensar que os nenos son presidiarios e por iso levanta muros de formigón para illalos dentro dos limites do colexio, oculta o que pretende facer con ese  parque, e non responde ás nais que preguntan, pero a obra da pistas claras de que esa zona de xogos vai quedar para uso exclusivo do colexio, algo que non podemos aceptar.

   Resumindo. O goberno do señor Castro, logo de anos de desleixo e abandono, meteu case 170.000 € en arranxar dous dos tres parques do núcleo, pero o resultado resultou unha chapuza mal executada, que non cumpre cos criterios mínimos de seguridade esixibles, con xogos que non dan moito xeito nin favorecen a independencia dos nenos, e que crean situacións de risco que provocan as queixas continuas das nais e pais que no canto de ir aos parques a gozar da presenza dos cativos xogando teñen que vivir  nun estrés continuo por andar detrás deles para evitar un golpe.

  E por se fora pouco, David Castro pretende deixar Barrantes sen o parque que máis uso estaba tendo ao longo do curso.

Ou sexa, hoxe Barrantes ten menos parques infantís, e os que ten son cutres  e perigosos. Dende Somos Ribadumia esiximos ao goberno local que como mínimo corrixa as deficiencias de seguridade dos parques, coloque vallas de seguridade onde corresponda, elimine todo o que supoña un perigo, corrixa as deficiencias das soleiras, e recoloque os xogos que poidan resultar un perigo pola súa situación. E dende logo, esiximos saber que vai pasar co parque sito na zona do Colexio, que en calquera caso ao remate da obra manteña a súa función como parque público, e que se corrixa o aberrante muro que se está realizando para evitar que ese parque se converta nun forno  mal ventilado nos días de sol.

• A Asemblea deu mandato á Comisión Exectiva de iniciar o proceso.
• Xa está aberto o prazo para candidatarse.
• O obxectivo é ter candidato ou candidata antes do verán.
• Sergio Soutelo xa anunciou a súa intención de presentarse para esta responsabilidade.

Somos Ribadumia celebrou este pasado sábado unha asemblea ordinaria na que se realizou unha análise do traballo político desenvolto nos últimos anos e se iniciou unha reflexión sobre o futuro do proxecto municipalista no concello.

Durante a súa intervención na asemblea, varios membros da Comisión executiva deron conta do traballo feito e das contas do partido, e o actual concelleiro, Sergio Soutelo, fixo balance do traballo realizado durante os últimos tres anos como representante da formación no Concello, un período marcado —segundo destacou— pola proximidade coa veciñanza, o contacto directo cos colectivos e a atención constante aos problemas do municipio.

Tal e como explicou, a acción política de Somos Ribadumia durante este tempo baseouse nun principio moi claro: estar preto da xente e escoitar á veciñanza.

 A Asemblea validou como positivo o traballo e feito e tomou decisións de futuro inmediato. Entre esas decisións as dúas  máis reseñables foron a de concorrer ás próximas eleccións municipais e a de dar inicio ao proceso de elección de candidato, adiantando un proceso que tradicionalmente se facía seis meses antes da cita electoral.

  A decisión de presentarse ás eleccións ven determinada polo convencemento da necesidade dunha forza como a nosa en Ribadumia, con carácter independente, apegada á nosa veciñanza e sen dependencias externas nin moito menos gurús que dirixan todo por detrás.  Consideramos que o modelo político que defendemos, asentado nunha estrutura ben definida e ordenada e nun proxecto sólido,  centrado no intenso traballo diario e na continua escoita á veciñanza, está sendo recoñecido e valorado e, con independencia dos votos que moitas veces atenden a dinámicas distintas e non sempre  fan xustiza cos partidos,  estamos identificados como a alternativa política a un PP que en Ribadumia mantén unha dinámica particularmente destrutiva, cunha xestión continuamente posta en dúbida que está poñendo en perigo a situación económica e os recursos do Concello,  e cun comportamento moi negativo coa veciñanza e de enfrontamento continuo con todo aquel , sexa político ou non, que teña algo negativo que dicir.  

Resumindo. A pesar de que outros nos deron por mortos en varias ocasións, demostramos que estamos lonxe de ser unha moda pasaxeira e que seguimos vivos, e a cidadanía recoñece o noso esforzo, polo que agora toca o traballo final de transformar ese recoñecemento en votos que nos permitan acceder ao próximo goberno local e facer realidade un cambio de rumbo moi necesario así como unha normalización política e social que remate co enfrontamento continuo no que nos ten metido o señor Castro xunto ao seu equipo.

  A segunda decisión de importancia foi a de acelerar o proceso de elección da persoa que debe encabezar a lista nas próximas eleccións municipais. Ese proceso tradicionalmente realizábase seis meses antes das eleccións, pero para esta ocasión decidiuse adiantalo para que a persoa que sexa candidata dispoña de tempo para poder atender as obrigas do cargo e actuar acorde a el e en representación do partido, sen que a veciñanza teña dúbida ningunha cando fale con esa persoa de que está falando coa cabeza de lista e lider do partido.  Ademais disto, entendeuse que era preciso para ordenar os tempos políticos da organización, coa intención de preparar con antelación suficiente o proxecto que se presentará á veciñanza.

  Así pois, a Asemblea deu mandato á Comisión Executiva,  que este pasado luns reuniuse de urxencia e iniciou o proceso, designando as persoas responsables de guiar o proceso e de corroborar que todo se fai acorde aos estatutos de Somos Ribadumia , e abrindo formalmente o prazo para que as persoas que o desexen se candidaten para o posto. Compre recordar que o noso é un partido totalmente aberto, sen dirixismos nin imposicións, razón pola cal existe este proceso, completamente democrático, garantista e pragmático, que permite que calquera persoa que se identifique e encontre encaixe co noso proxecto político poida presentarse ao cargo aínda que ata o dia de hoxe non tivera participado activamente no partido contando con todas as  garantías de igualdade de trato e oportunidade.

   Na web de Somos Ribadumia (www.somosribadumia.com) hai habilitado dende este martes un espazo específico onde se recolle tanto o proceso a seguir como as normas para poder acceder ao cargo. O prazo para candidatarse rematará o próximo 12 de abril, co obxectivo de ter designada a persoa que encabece a lista antes do verán.

Soutelo anuncia que se vai presentar para o cargo.

Pola súa banda, Sergio Soutelo anunciou na propia asemblea a súa intención de presentarse para o cargo. Segundo indicou, esta decisión nace do convencemento de que chegou o momento de dar un paso máis dentro do proxecto político da formación.“Levo tres anos traballando como concelleiro, coñecendo mellor o funcionamento do concello, coñecendo mellor os problemas de Ribadumia e tamén as súas oportunidades. Agora quero poñerme á disposición da veciñanza para que sexa o pobo quen valore ese traballo”, afirmou.

En todo caso, dende a Comisión Informativa convidamos a calquera persoa que se sinta próxima ao noso proxecto político a sumarse a nós, e a quen considere que pode aportar dende un posto de relevancia como é encabezar unha lista, non teña problema en unirse ao proceso.

   Unha vez pasado o proceso e tomada a decisión, a Comisión Informativa trasladara o resultado dando comezo de maneira oficial a carreira electoral. Pero todo isto realizarase  sen deixar de lado o traballo político diario que nos define.

• David Castro oculta un problema coas lecturas dos contadores.
• Erros de lectura que levan a aumentos dos recibos do 100%.
• Sumámonos ao xa exposto polo psoe e esiximos de maneira inmediata explicacións públicas e unha auditoría de toda a facturación.

  No pasado mes de novembro os socialistas advertiron de que estaban chegando recibos de auga con lecturas incorrectas e cargos tamén incorrectos. Naquel momento o goberno negou ter coñecemento da situación, quitoulle ferro e apuntou a algún problema puntual nalgún recibo, e iso a pesar de que tanto o PSOE como dende Somos Ribadumia tiñamos constancia de que a situación era xeralizada.

Volveu saír o tema no Pleno da semana pasada e David Castro non só negou o problema, limitandoo a un puñado de recibos con erros, senón que admitiu que non realizou ningunha auditoría para comprobar cal podía ser a problemática.

   O problema do argumentario do señor Castro é que,  unha vez máis, mentiu no Pleno. Si hai un problema coa lectura dos contadores da auga,  ata o punto de que neste semestre seguen chegando facturas ás vivendas con lecturas e cargos erróneos.  E dende logo hai moitas máis queixas veciñais que a vintena que se dixo no Pleno. E por suposto, o señor Castor está máis que ao tanto da situación.

  Por outra banda, hai que entender o alcance deste tema. Un erro do 20% na lectura,  pode carrexar unha suba no recibo do 100% derivado dos canons  da Xunta, que se aplican por tramos, e que a diferenza do consumo, onde un erro pode corrixirse na seguinte lectura, non se corrixen.

Polo tanto, outra mentira do alcalde é que aos veciños “non se lle cobra un euro de máis”. Estáselle cobrando de máis, e bastante. Pero como as cantidades no económico non resultan chamativas e ademais boa parte dos recibos está domiciliado, os erros están pasando  desapercibidos na maioría dos casos.

Dende Somos Ribadumia temos moito claro que un problema deste tipo, cando se sostén no tempo deixa de ser un erro e pasa ao ser un roubo á veciñanza, perpetrado por quen sabendo da situación, mira para outro lado e se limita ao encher a carteira do Concello con cartos que non corresponden.

   Por todo isto,  esiximos rigorosidade. David Castro debe explicar publicamente que está pasando, debe auditar de maneira inmediata toda a lectura dos contadores e o proceso de cobro, e corrixir calquera erro.  Esiximos a paralización do cobro deste semestre, e que se volva realizar as lectura de todos os contadores, esta vez correctamente.

E por suposto esiximos responsabilidades políticas por enganar á veciñanza e por ocultarlle esta problemática.

• O goberno levou Pleno en xullo de 2025 unhas cláusulas de contratación tan desfasadas que o proceso non chegou nin a iniciarse.
• A situación deixou ao Concello de Ribadumia no limbo legal ao non ter cumprida a obriga de contratar os servizos de subministro da luz , con posibles multas, que poderian chegar a case 33.000€ /ano.
• Caos total e desconcerto no goberno cando escoita falar do tema, ata o punto de ter a secretaria que explicar as cousas.

  No Pleno celebrado o pasado xoves unha sinxela pregunta de Sergio Soutelo serviu para amosar un novo exemplo do caos no que vive o Concello de Ribadumia, cun goberno que non sabe nin que cousas leva a pleno, nin en que situación están temas tan básicos como os contratos do subministro eléctrico, cuxas facturas se aproban de xeito habitual supostamente en Xunta de Goberno.

  A pregunta en cuestión foi ben sinxela e xiraba ao redor do prego de clausulas para a licitación dos contratos de subministro eléctrico do Concello, aprobadas en Pleno o pasado mes de xullo.

  A actitude do goberno no momento no que Soutelo preguntou se unha vez aprobadas as cláusulas se habían licitado os contratos para as 75 instalacións coas que conta o Concello, foi moito mais indicativo que a propia resposta : o goberno non sabía nin do que se estaba falando. Tal foi a confusión do goberno a propia secretaria que tivo que tomar a palabra e explicar o que sucedera. Entón chegou a resposta: non se chegou a licitar ese lote de contratos por que as cláusulas xa estaban desfasadas no momento de aprobarse. Ou sexa, que o goberno levou a Pleno unhas cláusulas que non tiñan xeito nin dereito, e que de iniciarse o proceso de licitación poderían derivar en outros problemas, dende denuncias das empresas polas condicións ata, polo mesmo motivo, quedar o concurso deserto.

   Dende Somos Ribadumia, por moito que a redacción das clausulas deste tipo de contratacións sexa técnica, non podemos aceptar que nin o Alcalde, que conta cunha liberación, nin a concelleira de Contas, que conta con outra liberación, nin o Concelleiro de urbanismo, tamén cunha liberación e responsable xunto aos anteriores desta situación concreta, nin ningunha das súas catro compañeiras no goberno se molestara en leer os documentos que levaron a Pleno, nin a interesarse por saber que eran, para que se levaban e , sobre todo, que cumprían con todos os parabéns.

  Ademais, hai que remarcar que a secretaria municipal declarou  que esas bases levaban redactadas dende maio, polo que o motivo do decaemento en boa medida se debe ao retraso do propio goberno a hora de levar esta cuestión as Pleno.

Posibles multas por incumprimentos legais

   O problema vai máis aló do meramente administrativo. O informe redactado por intervención que acompañou as bases de contratación dos 75 puntos de subministro eléctrico, con contratos que levan anos prorrogados e sen que se teñan licitado ningún deles nos últimos cinco anos. Ou sexa, que o goberno do señor Castro leva dende o ano 2019 que acadou a maioría absoluta sen renegociar ningún contrato de subministro eléctrico, outro exemolo de desidia e abandono  agravado pola circunstancia de que o goberno conta cunha empresa externa contratada para mellorar a xestión deses contratos de subministro buscando aforro económico, que levaba anos recomendando actuacións ás que o señor Castro fixo oídos xordos.

  O informe tamén explica que o pasado 22 de abril de 2025, a empresa comercializadora comunicou ao concello que a partir de desa data  non tramitaría ningún cambio de contrato nin novo contrato, e que tampouco garantía que fora prorrogar os contratos actuais ao seu vencemento. Isto debíase a unha norma estatal que  dende o 1 de xaneiro de 2024 impide que os Concellos poidan acollerse á modalidade PVPC (prezo voluntario do pequeno consumidor),  polo que ou ben o Concello saca a concurso público a contratación do subministro ou ben  no momento de vencer is contratos “serán abastecidos á tarifa de último recurso (TUR), que inclúe unha penalización do 20% sobre a facturación.

 Dita penalización  “ afectaría ás 75 subministracións, e supoñería ao Concello de RIBADUMIA unha cantidade de 32.812,25 €/ano, ou o que é o mesmo uns 2.734,35 €/mes”.  Como dixemos, o informe é de xullo de 2025, e dende entón o goberno, non fixo nada por resolver o problema.

 Dende Somos Ribadumia consideramos que o “olvido” do goberno local con esta cuestión, logo de anos de vagan os e desidia coroados coa gloria de levar a Pleno  unhas cláusulas de contratación totalmente desfasadas, para volver deixar  o asunto nun caixón ao día seguinte, é totalmente inaceptable. Esiximos responsabilidades políticas e que o goberno de xeito urxente corrixa esta situación.