• Anunciouse a posta en marcha para agosto de 2025, xa cun ano de retraso, pero  outro ano despois seguen sen funcionar.
• En Ribadumia, obra chapuceira sen arranxar.
• Novo fracaso de David Castro como presidente da Mancomunidade, con proxectos que se retrasan ou quedan en nada.
• Os puntos de recarga do aparcadoiro disuasorio de Barrantes, sen instalar dous anos despois.

   David Castro ten un problema importante de xestión en todos os aspectos, e todos derivados da súa desidia. Neste caso concreto falamos da rede de  electrolineiras impulsadas por el mesmo dende a Mancomunidade, que tiñan que estar operativas  a finais do verán de 2024, foron instaladas no 2025 e mediado este xullo de 2026 seguen sen funcionar.

  Compre recordar que no caso de Ribadumia, a corporación aprobou a cesión do espazo para dous puntos de recarga en marzo de 2024. A instalación realizouse na primaveira  de 2025, un ano despois, e ademais cunha obra que no seu momento denunciamos por chapuceira, por ocupar máis espazo do cedido e por colocar o cadro eléctrico ocupando unha vía pública, no medio dunha rúa pendente de abrir no futuro desenvolvemento urbanístico desa zona.

  Con independencia do anterior, a realidade é que a posta en marcha desa rede de electrolineiras segue retrasandose. Estaba anunciada para agosto do ano pasado, logo volveuse anunciar para esta primaveira ou como moi tarde para o inicio de veran deste 2026, pero levamos máis de medio mes de xullo e non sabemos cando van entrar en funcionamento.

 Dende a nosa formación apoiamos a cesión  o espazo público  para a colocación destes  puntos de recarga, pero non para telos de adorno. Non podemos aceptar que se fale de problemas coa rede eléctrica ou con permisos por que se supón que esas cuestións e os prazos correspondentes  se tiveron en conta cando se redactaron os proxectos, e dende logo un retraso de máis de un ano resulta inasumible, máis nun proxecto que se vendeu como a segunda maior rede de electrolineiras de Galicia e que claramente non vai ser nada disto pois as propias estacións de servizo e outros negocios están impulsando os seus propios puntos de recarga de vehículos, de tal xeito que a iniciativa da Mancomunidade, pensada para unha necesidade, pero  tamén para que eses puntos funcionaran como puntos de atracción de visitas foráneas, sobre todo nos Concello con menos atractivo turístico, perde todo o seu valor.

  E dende logo consideramos que a actitude permisiva de David Castro, que se desentendeu por completo deste tema un minuto despois de facerse a foto, resulta inaceptable. Como presidente da Mancomunidade está demostrando unha completa falta de seriedade nas actuacións, con anuncios que quedan en nada ou que sofren retrasos inxustificables.

Nin rastro dos puntos de recarga eléctrica do aparcadoiro disuasorio.

   Por outra banda, queremos sinalar, falando da cuestión dos puntos de recarga impulsados por institucións públicas no noso Concello, que a Xunta de Galicia  aínda non colocou os tres puntos de recarga para vehículos eléctricos que anunciou no aparcadoiro disuasorio creado nas inmediacións da saída da autovía do Salnés. Non debemos esquecer que ese aparcadoiro, inaugurado en xuño de 2024,  tivo un custe de  540.000 euros, unha barbaridade pois falamos dun aparcadoiro de só 77 prazas, e ademais compre remarcar que o emprazamento non resultou, tal como denunciamos no seu momento, ser o mais adecuado, co resultado de que o aparcadoiro está  infrautilizado boa parte do ano, por non dicir que permanece case baleiro.

  O resultado de todo isto é que o noso Concello debería ter cinco puntos de recarga de vehículos situados en zonas públicas xa no 2024,  pero mediado 2026 non ten ningún. E ante esta situación, David Castro cala, demostrando a súa incapacidade política e tamén o seu nulo peso dentro do Partido Popular.

• David Castro, logo de comprometerse publicamente a evitar esa obra, convertese en complice da mesma.
•  A represa vai afectar a unha superficie superior aos 1.200 m² e condena á praia fluvial de Cabanelas.
• David Castro leva mais de un ano evitando tratar esta cuestión en Pleno e negándose a levar unha moción de Somos Ribadumia para facer fronte a esta barbaridade.
• Pedimos por rexistro o expediente desa obra para asegurarnos que cumpre co PXOM.
• Sen piscina, e agora sen río.

  Era previsible que pasara toda vez que a Xunta é a primeira cómplice nesta barbaridade medioambiental, ao conceder as autorizacións pertinentes a pesar dos prexuizos que esta obra vai traer. Pero non deixa de ser chamativo, agora que as obras estan iniciadas,  o silencio cómplice de David Castro, que leva anos ocultando o  seu cambio de criterio, logo de compromenterse publicamente no 2016 a evitar que esta obra se levara a cabo, ademais argumentando que o proxecto non cumpre o PXOM de Ribadumia.

  Dende Somos Ribadumia xa advertimos que esta obra unicamente se podía parar dende o Concello, e de que David Castro había cambiado o seu criterio, abandonado os intereses da veciñanza de Ribadumia para aliñarse cos intereses particulares da empresa que xestiona a captación da auga para a Toxa, favorecendo por pasiva, como é típico nel, que este atentado aconteza.

  En todo caso, dende a nosa posición imos analizar moi detidamente o proxecto desta obra. Sergio Soutelo ven de pedir todo o expediente e as pertinentes e obrigatorias autorizacións municipais, para corroborar que se cumpre toda a legalidade, ou no seu caso tomar as  medidas pertinentes.

 Sen piscina, e agora tamén sen río.

Polo de pronto, a situación en Ribadumia é a seguinte: estamos sen piscina municipal pola incompetencia do goberno local. E agora quedamos case que sen a zona de baño de Cabanelas, pois coas obras que se están realizando os lodos creados complican bastante o baño na zona de esparcemento augas abaixo, e tamén o entreno dos nenos e nenas do club de piragüismo polos perigos derivados da obra, que aínda que ten marcada a zona de afección, os movementos de terra que se están producindo comprometen a seguridade no río.

E non só se ve afectada a veciñanza. varias empresas turísticas que desenvolven parte da súa actividade no tramo final do Umia, dende Caldas ata a desenvocadura, tamén están prexudicadas , e teñen que ver con impotencia como en vez de coidar o río e manter a canle en condicións , a Xunta unicamente sabe autorizar actuacións barbaras as condena ao sacarlle todo o atractivo ao río.

• David Castro non ten ao dia os pagos co Servizo de Axuda do Fogar.
• A Concesión do SAF  fóra de prazos legais, con subas ilegais pactadas… e os recibos sen pagar.
• O servizo máis importante en perigo pola incompetencia do goberno.
• David Castro en 2025 gastou do que non tiña  case 400.000€.
• Entre os pufos a recoñecer varios cunha empresa vinculada a unha Concelleira.
• A documentación advirte irregularidades e pide NON facer unha análise fonda da orixe das débedas. Haberá gato encerrado? Por que oculta se documentación o señor Castro?

   Este xoves o goberno levará a Pleno un Recoñecemento Extraxudicial de Crédito por valor de case 400.000€ (380.273,05€).

Hai moito que dicir deste Recoñecemento Extraxudicial de Créditos, pero o primeiro é amosar as nosa preocupación pola débeda arrastrada ao longo de todo o ano 2025 coa empresa que xestiona o Servizo de  Axuda  no Fogar. Debemos ter en conta que o Orzamento dese ano – 2025- aprobouse en novembro, polo que o goberno debería ter incluído unha partida suficiente para facer fronte ao total do custe para ese ano. Non foi así, ata o punto de que rematou o ano debendo  máis de 171.000 €.  Unha cifra importante, e que supón elevar os 425.000€ orzamentados ata case os 600.000€. Para o noso voceiro “é totalmente inadmisible que un orzamento levado  a Pleno en novembro de quedará corto na partida do  SAF nunha cantidade deste calibre. Isto demostra as magnitudes do desastre na xestión dos cartos da veciñanza que fai o señor Castro, con moita responsabilidade tamén na Concelleira de Contas, que por incrible que pareza, aínda non presentou a súa dimisión”.

 A situación do SAF en Ribadumia en todo caso é moi preocupante. Ao mal vicio de David Castro de non pagar o servizo hai que sumar as súa incapacidade para sacar a concurso unha nova concesións, estando a actual vencida en todos os prazos dende fai máis dun ano. Cónstanos que David Castro modificou os prezos que está pagando por este servizo para evitar que as empresas abandonase o servizo, pero esa modificación resulta de todo ilegal, ao non concorrer un concurso público como corresponde, e tampouco soluciona moito se despois o alcalde non paga os recibos.

Dende Somos Ribadumia estamos moi preocupados por que xa recibimos queixas por mermas puntuais no servizo, e por que non parece que o señor Castro, moi interesado en China e pouco en Ribadumia, teña apuro por resolver nada, polo que unha vez máis volvemos pedir que se saque as concurso a xestión do servizo ou que o asuma o propio Concello, aínda que a nosa proposta é  mancomunar  o servizo.

Irregularidades no proceso.

Volvendo sobre o propio Recoñecento Extraxudicial de Crédito, debemos dicir que ademais do importante da cifra , case 400.000€ en facturas sen pagar do ano 2025, algo incomprensible cando se dán as circunstancias de que o Orzamento dese ano se levou a Pleno en novembro, cos números case pechados e tamén rematando o ano un Expediente de Recoñecemento de Créditos e unha Modificación de Creditos onde estes gastos tiñan perfecta cabida,  concorren unha serie de irregularidades e de actos máis que sospeitosos.

   De partida a documentación  aportada inclúe numerosos erros. Dende referencias claramente intencionadas a unha Modificación de Crédito décaida no ano 2024 a facturas computadas a decembro de 2026 , pasando por numerosos erros de redacción nos textos. De todo , chama moitisimo a atención a referencia tanto non informe de Intervención como do Informe do abogado a que parte das facturas proceden dunha modificación de créditos decaida no 2024 . Obviamente isto non podía se certo toda vez que todas as facturas  se corresponden con ano 2025. E chama ainda máis a atención que nese infome e no de intervención que se diga que no ano 2025 non houbo Expedientes de Modificación de Créditos cando houbo un de case 1 Millón de euros.

Tamén chama a atención que no goberno, cunha Concelleira de contas liberada que presume de saber de números mais que o resto, e con outros sete concelleiros e concelleiras, incluido o agregado de Xuntos, ninguén vise eses erros.  “Tiven eu que dirixirme á secretaría para pedir aclaracions, e foi entón  cando aparentemente advertiron os erros. Uns erros  difíciles de aceptar como fortuítos, pero  que de ser así deberían conlevar como minimo o fin da relación co bufete de abogados por incompetente e un expediente a Intervención polo mesmo”.

   Por otra banda, a pesar de que os informes técnicos  falan de que a documentación aportada no expediente  acredita os traballos realizados, coas facturas e con todos os documentos necesarios, o certo é que no expediente unicamente figura unha lista e de cargos, coa información ademais cortada. As facturas, e a documentación que xustifica a certa realización dos traballos foi requerida por Soutelo, pero o goberno ocultaa intencionadamente. Ese Feito, sumado a que nos propios informes se fala de que hai irregularidades e de feito pídese e prestamente non facer unha revisión de oficio dos gastos para evitar danos a terceiros, lévanos a pensar de qué non esta todo tan comprobado como se afirma. E o feito de que haxa varias facturas da empresa na que traballa unha das Concelleiras, precisamente a mesma concelleira que ata 2023 figuraba como apoderada desa mesma empresa,  ou outras facturas presentadas en decembro de 2025 pero que falan de servizos dados en decembro de 2024, non axudan ao disipar desconfianzas.

Por último, remarcar que David Castro está usando un mecanismo extraordinario para pagar facturas do día a día “ a min persoalmente, e penso que a calquera, caeríame a cara de vergoña de cun orzamento de máis de 5 Millóns ,  ter o pincho da gala do deporte, ou unha reparación dun coche ou as facturas da luz sen pagar”.

Dende Somos Ribadumia entendemos que quen faga un traballo para o Concello debe cobralo. Pero tamén que quen goberna debe ser moi responsable coa cartos públicos.  Esiximos , primeiro transparencia, e que David Castro demostre que cada euro dese Recoñecemenro Extraxudicial de Credito está perfectamente acreditado, e despois dimisións inmediatas ante o que é un desastre económico sen precedentes no noso Concello.

• David Castro ten a auxiliar de servizos sociais apartada das súas funcións.

• Obrigado ao readmitila por despido nulo, ataca e  despreza publicamente o seu traballo.

• Sen poder realizar as súas funcións e sen posto de traballo.

• Persecución as persoas que poñen queixas polo estado do departamento do educador familiar.

   O Pleno do  pasado xoves servíu para confirmar, cos datos e coas actitudes do propio goberno e moi particularmente de David Castro, o que levamos tempo denunciando dende Somos Ribadumia: que é o ataque furibundo e continuo contra os traballadores do departamento de Servizos Sociais.

 Moito do exposto  nese punto pola oposición eran cuestións que xa levabamos tempo poñendo de relevancia. Tal como expuxo Sergio Soutelo “O que falamos hoxe non é de agora, comezou xa fai anos”. Soutelo sinalou o inicio do conflito no ano 2020, cando David Castro deu orde de non reparar ningunha das deficiencias detectadas nas instalacións, deixando medrar as humidades e negándose se renovar o material de axuda á veciñanza , como camas articuladas e cadeiras de rodas. En realidade, o problema non era tanto de xestión como de actitude co departamento. Os profesionais non aceptaron inxerencias políticas no seu traballo, e iso David Castro, que pretendía decidir él a quen se lle daba axudas de emerxencia social e que o persoal fixera os informes a medida, non o aceptou. Logo veu a renuncia dunha axuda xa concedida de 115.000€ para aumentar persoal de servizos sociais, e os problemas do departamento cando froito desta presión a traballadora social e o educador familiar causaron baixa. Unha baixa de dous anos que David Castro supliu só en parte colocando a dedo a unha persoa , coa conseguinte reclamación por parte do Colexio Oficial de Educadores Sociais . Foi á volta desa baixa cando o educador familiar se encontrou co castigo de ter que saír do seu despacho e pasar a desenvolver a súa función nun nicho indigno.  E a partir deste momento, o continuo goteo de queixas veciñais, reclamacións sindicais e inspeccións de traballo e da Xunta.

Foi esta última reclamación, dun órgano gobernado polo PP, a que puxo claramente de manifesto as deficiencias do servizo, das que David Castro non foi capaz de confirmar que estiveran resoltas, por que non o están.

A traballadora pantasma.

Pero o último episodio -de momento- ten que ver coa auxiliar administrativa do departamento. O posto está designado pola Xunta , que para Concellos como Ribadumia establece  un equipo formado por un traballador social, un educador familiar e un auxiliar administrativo. Cada posto ten as súas funcións e os tres son imprescindibles, como os propios traballadores do departamento e tamén se Xunta de Galicia  lle recordaron ao señor Castro por escrito.  

Neste caso, o que aconteceu foi que o señor Castro primeiro despideu á persoa que cubría o posto de auxiliar administrativo, deixando o oco vacante e no camiño perdendo a axuda económica para sufragar os gastos dese oco. Pero a persoa que ocupaba ese posto acudiu a xustiza, que deu un novo bofetón en plena cara en forma de sentenza por “despido nulo”, tendo que reincorporar a esa persoa ao seu posto de traballo. E que fixo o señor Castro? Non permitirlle volver ao seu posto, negándolle así a axuda que os profesionais precisan, máis agora que o señor Castro, nun intento desesperado e caro de puentear á actual traballadora social, sacou unha segunda praza, xerando con iso máis traballo administrativo. No canto de cumprir coas súas obrigas,  David Castro optou por  poñela na Casa Consistorial, sen posto de traballo nin funcións, basicamente a non facer nada. Un posto que hai que recordar que ademais se paga con fondos municipais.

  Esta situación, ademais de moi irregular e que pode traer consecuencias legais, é totalmente inaceptable, como o foron as escusas e a pataleta infantil e inadmisible do señor Castro no Pleno, que vai quedar  grabada nos anais da historia ribadumiense.

Dende Somos Ribadumia consideramos que xa está ben. Esiximos que de maneira inmediata se reincorpore á auxiliar administrativa ao seu posto de traballo, e se dote ao educador familiar dunhas condicións dignas, para él e para a veciñanza que fai uso do servizo, que non paga os seus impostos para ser atendida nunhas condicións lamentables e denigrantes.  E por suposto que se corrixan as deficiencias das instalacións, que  dan unha imaxe lamentable.

Perseguir a quen se queixa.

Por último, non podemos pasar por alto o episodio digno da época dos grises ou das SS alemás vivido durante o Pleno. Nun momento do debate , Sergio Soutelo sacou a relocer medio cento de queixas veciñais presentadas por rexistro e que todas elas pedían o mesmo, un espazo onde ser atendidas dignamente. David Castro, por certo con moi pouco respecto polo noso Concelleiro, esixiu ver eses escritos, e Soutelo sen problema ningún deixoullos. Cal foi a nosa sorpresa ao ver que o que facían cos escritos o alcalde  o Concelleiro Miguel Castro era tomar nota das persoas , ou cando menos dalgunhas concretas, que habían presentado queixas, claramente co obxectivo de tomar medidas. Tal foi así que o propio Soutelo tivo que reclamar os escritos que Miguel Castro non tiña interese en devolver.

Dende Somos Ribadumia condenamos estes feitos, perfectamente recollidos no vídeo do Pleno, e esiximos consecuencias políticas inmediatas. E dende logo, non imos admitir ningún tipo de ataque político ao ningún veciño ou veciña por expresarse ou por poñer unha queixa no rexistro. É mais, animamos que as queixas se expoñan de maneira formal para que consten no rexistro e existan, pois David Castro ten problemas de memoria, e se miúdo non recorda o que non está rexistrado.