Que pasa coa piscina da pousada?

  • Constan conversas coa dirección para que esa piscina a poida usar o Concello.
  • David Castro oculta o acordo e as condicións do mesmo.
  • Operarios municipais levan días traballando na Pousada. Facendo que?
  • Quen vai usar esa piscina, cando, con que garantías de seguridade, e a que custe?

  No Pleno Extraordinario que forzamos dende a oposición para aclarar a situación da piscina municipal, o noso Concelleiro Sergio Soutelo sacou á luz a existencia de conversas coa adxudicataria da Pousada de Ribadumia para chegar a un acordo a través do cal este verán a piscina desa instalación puidera ser usada  polo Concello para dar servizo aos campus de verán. Nese momento Soutelo xa deixou claro que “nos non o vemos mal, sempre dependendo do custe e das condicións, obviamente”.

   Dende o goberno admitiron as conversas pero non deron datos. Por ese motivo Sergio Soutelo presentou uns escrito días despois solicitando ver o acordo, que se sobreentende estará redactado e asinado por ambas partes,  e toda a documentación relacionada “incluíndo calquera acordo económico, das condicións para o uso por parte do Concello das instalacións da Pousada, sexa a piscina ou sexa calquera outra, das obrigas e dereitos de cada parte, de cuestións relativas a seguros de responsabilidade civil ou danos materiais, de contratación de persoal, e calquera outra cuestión relacionada,  así como un informe onde se aclare de maneira pormenorizada o uso que vai dar o Concello a esa instalación, cando e de que maneira,  e o custe que vai ter para as arcas municipais, incluíndo custes de mantemento, de seguros, de persoal ou calquera outro que puidera existir”.

  Non falamos dunha cuestión menor. O uso dunha instalación particular para fins de carácter público ten que estar moi ben recollido documentalmente, en particular as condicións relativas á seguridade e ao persoal empregado. “Os seguros do Concello, para o caso de que estean pagados,  non cubren instalacións privadas, e o persoal contratado polo concello –  está anunciada publicamente a contratación por parte do Concello para cubrir dous postos de socorrista – non pode realizar funcións en instalacións privadas alleas ao Concello, polo que todo debe ter a pertinente cobertura legal e xurídica”.

  Todo isto podería quedar en nada ou chegar a concretarse o acordo, e de feito a Soutelo non se lle achegou a documentación solicitada, aínda que tampouco se comunicou que non existira. Pero en días pasado o alcalde estivo na Pousada e esta semana operarios municipais estiveron realizando algún tipo de labor dentro das súas instalacións, algo moi irregular legalmente falando, que ademais non se está explicado publicamente, pero que nos leva a pensar que nos próximos días a piscina, cuxo servizo non está de momento dispoñible para os usuarios do hotel – aberto sen anuncio dende o 1 de xullo – podería pasar a dar algún servizo ao Concello .

  De ser así, dende a nosa formación non podemos aceptar que se estea ocultando o acordo con concesionaria, nin moito menos que oculte información a veciñanza do que se vai facer, quen vai acceder a esa piscina, se unicamente os nenos da escola de verán municipal , se se van incluír aos dos campus ou se se vai abrir á veciñanza en xeral como alternativa á colapsada piscina municipal, no seu caso en que condicións de legalidade e seguridade,  e cales van ser as contrapartidas do Concello por usar esa instalación.   E sobre todo, cando vai acontecer isto, pois levamos máis de medio mes de xullo, e o único que sabemos é que aos nenos da escola de verán como solución o goberno local puxos a xogar cunha mangueira, uns baldes e algunha pistola de auga. 

Esiximos a David Castro que compareza publicamente e explique exactamente que esta pasando, e que dea a Sergio Soutelo acceso á documentación que ten solicitada ou que a faga pública para coñecemento da veciñanza.

Os puntos de recarga de vehículos impulsados por David Castro,  un ano despois de anunciarse a súa posta en marcha,  seguen sen funcionar

  • Anunciouse a posta en marcha para agosto de 2025, xa cun ano de retraso, pero  outro ano despois seguen sen funcionar.
  • En Ribadumia, obra chapuceira sen arranxar.
  • Novo fracaso de David Castro como presidente da Mancomunidade, con proxectos que se retrasan ou quedan en nada.
  • Os puntos de recarga do aparcadoiro disuasorio de Barrantes, sen instalar dous anos despois.

   David Castro ten un problema importante de xestión en todos os aspectos, e todos derivados da súa desidia. Neste caso concreto falamos da rede de  electrolineiras impulsadas por el mesmo dende a Mancomunidade, que tiñan que estar operativas  a finais do verán de 2024, foron instaladas no 2025 e mediado este xullo de 2026 seguen sen funcionar.

  Compre recordar que no caso de Ribadumia, a corporación aprobou a cesión do espazo para dous puntos de recarga en marzo de 2024. A instalación realizouse na primaveira  de 2025, un ano despois, e ademais cunha obra que no seu momento denunciamos por chapuceira, por ocupar máis espazo do cedido e por colocar o cadro eléctrico ocupando unha vía pública, no medio dunha rúa pendente de abrir no futuro desenvolvemento urbanístico desa zona.

  Con independencia do anterior, a realidade é que a posta en marcha desa rede de electrolineiras segue retrasandose. Estaba anunciada para agosto do ano pasado, logo volveuse anunciar para esta primaveira ou como moi tarde para o inicio de veran deste 2026, pero levamos máis de medio mes de xullo e non sabemos cando van entrar en funcionamento.

 Dende a nosa formación apoiamos a cesión  o espazo público  para a colocación destes  puntos de recarga, pero non para telos de adorno. Non podemos aceptar que se fale de problemas coa rede eléctrica ou con permisos por que se supón que esas cuestións e os prazos correspondentes  se tiveron en conta cando se redactaron os proxectos, e dende logo un retraso de máis de un ano resulta inasumible, máis nun proxecto que se vendeu como a segunda maior rede de electrolineiras de Galicia e que claramente non vai ser nada disto pois as propias estacións de servizo e outros negocios están impulsando os seus propios puntos de recarga de vehículos, de tal xeito que a iniciativa da Mancomunidade, pensada para unha necesidade, pero  tamén para que eses puntos funcionaran como puntos de atracción de visitas foráneas, sobre todo nos Concello con menos atractivo turístico, perde todo o seu valor.

  E dende logo consideramos que a actitude permisiva de David Castro, que se desentendeu por completo deste tema un minuto despois de facerse a foto, resulta inaceptable. Como presidente da Mancomunidade está demostrando unha completa falta de seriedade nas actuacións, con anuncios que quedan en nada ou que sofren retrasos inxustificables.

Nin rastro dos puntos de recarga eléctrica do aparcadoiro disuasorio.

   Por outra banda, queremos sinalar, falando da cuestión dos puntos de recarga impulsados por institucións públicas no noso Concello, que a Xunta de Galicia  aínda non colocou os tres puntos de recarga para vehículos eléctricos que anunciou no aparcadoiro disuasorio creado nas inmediacións da saída da autovía do Salnés. Non debemos esquecer que ese aparcadoiro, inaugurado en xuño de 2024,  tivo un custe de  540.000 euros, unha barbaridade pois falamos dun aparcadoiro de só 77 prazas, e ademais compre remarcar que o emprazamento non resultou, tal como denunciamos no seu momento, ser o mais adecuado, co resultado de que o aparcadoiro está  infrautilizado boa parte do ano, por non dicir que permanece case baleiro.

  O resultado de todo isto é que o noso Concello debería ter cinco puntos de recarga de vehículos situados en zonas públicas xa no 2024,  pero mediado 2026 non ten ningún. E ante esta situación, David Castro cala, demostrando a súa incapacidade política e tamén o seu nulo peso dentro do Partido Popular.

En marcha o maior atentado medioambiental no río Umia dende a construción do encoro de A Baxe.

  • David Castro, logo de comprometerse publicamente a evitar esa obra, convertese en complice da mesma.
  •  A represa vai afectar a unha superficie superior aos 1.200 m² e condena á praia fluvial de Cabanelas.
  • David Castro leva mais de un ano evitando tratar esta cuestión en Pleno e negándose a levar unha moción de Somos Ribadumia para facer fronte a esta barbaridade.
  • Pedimos por rexistro o expediente desa obra para asegurarnos que cumpre co PXOM.
  • Sen piscina, e agora sen río.

  Era previsible que pasara toda vez que a Xunta é a primeira cómplice nesta barbaridade medioambiental, ao conceder as autorizacións pertinentes a pesar dos prexuizos que esta obra vai traer. Pero non deixa de ser chamativo, agora que as obras estan iniciadas,  o silencio cómplice de David Castro, que leva anos ocultando o  seu cambio de criterio, logo de compromenterse publicamente no 2016 a evitar que esta obra se levara a cabo, ademais argumentando que o proxecto non cumpre o PXOM de Ribadumia.

  Dende Somos Ribadumia xa advertimos que esta obra unicamente se podía parar dende o Concello, e de que David Castro había cambiado o seu criterio, abandonado os intereses da veciñanza de Ribadumia para aliñarse cos intereses particulares da empresa que xestiona a captación da auga para a Toxa, favorecendo por pasiva, como é típico nel, que este atentado aconteza.

  En todo caso, dende a nosa posición imos analizar moi detidamente o proxecto desta obra. Sergio Soutelo ven de pedir todo o expediente e as pertinentes e obrigatorias autorizacións municipais, para corroborar que se cumpre toda a legalidade, ou no seu caso tomar as  medidas pertinentes.

 Sen piscina, e agora tamén sen río.

Polo de pronto, a situación en Ribadumia é a seguinte: estamos sen piscina municipal pola incompetencia do goberno local. E agora quedamos case que sen a zona de baño de Cabanelas, pois coas obras que se están realizando os lodos creados complican bastante o baño na zona de esparcemento augas abaixo, e tamén o entreno dos nenos e nenas do club de piragüismo polos perigos derivados da obra, que aínda que ten marcada a zona de afección, os movementos de terra que se están producindo comprometen a seguridade no río.

E non só se ve afectada a veciñanza. varias empresas turísticas que desenvolven parte da súa actividade no tramo final do Umia, dende Caldas ata a desenvocadura, tamén están prexudicadas , e teñen que ver con impotencia como en vez de coidar o río e manter a canle en condicións , a Xunta unicamente sabe autorizar actuacións barbaras as condena ao sacarlle todo o atractivo ao río.

Un Recoñecemento Extraxudicial de Créditos destapa unha débeda co servizo do SAF de 171.000 €

  • David Castro non ten ao dia os pagos co Servizo de Axuda do Fogar.
  • A Concesión do SAF  fóra de prazos legais, con subas ilegais pactadas… e os recibos sen pagar.
  • O servizo máis importante en perigo pola incompetencia do goberno.
  • David Castro en 2025 gastou do que non tiña  case 400.000€.
  • Entre os pufos a recoñecer varios cunha empresa vinculada a unha Concelleira.
  • A documentación advirte irregularidades e pide NON facer unha análise fonda da orixe das débedas. Haberá gato encerrado? Por que oculta se documentación o señor Castro?

   Este xoves o goberno levará a Pleno un Recoñecemento Extraxudicial de Crédito por valor de case 400.000€ (380.273,05€).

Hai moito que dicir deste Recoñecemento Extraxudicial de Créditos, pero o primeiro é amosar as nosa preocupación pola débeda arrastrada ao longo de todo o ano 2025 coa empresa que xestiona o Servizo de  Axuda  no Fogar. Debemos ter en conta que o Orzamento dese ano – 2025- aprobouse en novembro, polo que o goberno debería ter incluído unha partida suficiente para facer fronte ao total do custe para ese ano. Non foi así, ata o punto de que rematou o ano debendo  máis de 171.000 €.  Unha cifra importante, e que supón elevar os 425.000€ orzamentados ata case os 600.000€. Para o noso voceiro é totalmente inadmisible que un orzamento levado  a Pleno en novembro de quedará corto na partida do  SAF nunha cantidade deste calibre. Isto demostra as magnitudes do desastre na xestión dos cartos da veciñanza que fai o señor Castro, con moita responsabilidade tamén na Concelleira de Contas, que por incrible que pareza, aínda non presentou a súa dimisión”.

 A situación do SAF en Ribadumia en todo caso é moi preocupante. Ao mal vicio de David Castro de non pagar o servizo hai que sumar as súa incapacidade para sacar a concurso unha nova concesións, estando a actual vencida en todos os prazos dende fai máis dun ano. Cónstanos que David Castro modificou os prezos que está pagando por este servizo para evitar que as empresas abandonase o servizo, pero esa modificación resulta de todo ilegal, ao non concorrer un concurso público como corresponde, e tampouco soluciona moito se despois o alcalde non paga os recibos.

Dende Somos Ribadumia estamos moi preocupados por que xa recibimos queixas por mermas puntuais no servizo, e por que non parece que o señor Castro, moi interesado en China e pouco en Ribadumia, teña apuro por resolver nada, polo que unha vez máis volvemos pedir que se saque as concurso a xestión do servizo ou que o asuma o propio Concello, aínda que a nosa proposta é  mancomunar  o servizo.

Irregularidades no proceso.

Volvendo sobre o propio Recoñecento Extraxudicial de Crédito, debemos dicir que ademais do importante da cifra , case 400.000€ en facturas sen pagar do ano 2025, algo incomprensible cando se dán as circunstancias de que o Orzamento dese ano se levou a Pleno en novembro, cos números case pechados e tamén rematando o ano un Expediente de Recoñecemento de Créditos e unha Modificación de Creditos onde estes gastos tiñan perfecta cabida,  concorren unha serie de irregularidades e de actos máis que sospeitosos.

   De partida a documentación  aportada inclúe numerosos erros. Dende referencias claramente intencionadas a unha Modificación de Crédito décaida no ano 2024 a facturas computadas a decembro de 2026 , pasando por numerosos erros de redacción nos textos. De todo , chama moitisimo a atención a referencia tanto non informe de Intervención como do Informe do abogado a que parte das facturas proceden dunha modificación de créditos decaida no 2024 . Obviamente isto non podía se certo toda vez que todas as facturas  se corresponden con ano 2025. E chama ainda máis a atención que nese infome e no de intervención que se diga que no ano 2025 non houbo Expedientes de Modificación de Créditos cando houbo un de case 1 Millón de euros.

Tamén chama a atención que no goberno, cunha Concelleira de contas liberada que presume de saber de números mais que o resto, e con outros sete concelleiros e concelleiras, incluido o agregado de Xuntos, ninguén vise eses erros.  “Tiven eu que dirixirme á secretaría para pedir aclaracions, e foi entón  cando aparentemente advertiron os erros. Uns erros  difíciles de aceptar como fortuítos, pero  que de ser así deberían conlevar como minimo o fin da relación co bufete de abogados por incompetente e un expediente a Intervención polo mesmo”.

   Por otra banda, a pesar de que os informes técnicos  falan de que a documentación aportada no expediente  acredita os traballos realizados, coas facturas e con todos os documentos necesarios, o certo é que no expediente unicamente figura unha lista e de cargos, coa información ademais cortada. As facturas, e a documentación que xustifica a certa realización dos traballos foi requerida por Soutelo, pero o goberno ocultaa intencionadamente. Ese Feito, sumado a que nos propios informes se fala de que hai irregularidades e de feito pídese e prestamente non facer unha revisión de oficio dos gastos para evitar danos a terceiros, lévanos a pensar de qué non esta todo tan comprobado como se afirma. E o feito de que haxa varias facturas da empresa na que traballa unha das Concelleiras, precisamente a mesma concelleira que ata 2023 figuraba como apoderada desa mesma empresa,  ou outras facturas presentadas en decembro de 2025 pero que falan de servizos dados en decembro de 2024, non axudan ao disipar desconfianzas.

Por último, remarcar que David Castro está usando un mecanismo extraordinario para pagar facturas do día a díaa min persoalmente, e penso que a calquera, caeríame a cara de vergoña de cun orzamento de máis de 5 Millóns ,  ter o pincho da gala do deporte, ou unha reparación dun coche ou as facturas da luz sen pagar”.

Dende Somos Ribadumia entendemos que quen faga un traballo para o Concello debe cobralo. Pero tamén que quen goberna debe ser moi responsable coa cartos públicos.  Esiximos , primeiro transparencia, e que David Castro demostre que cada euro dese Recoñecemenro Extraxudicial de Credito está perfectamente acreditado, e despois dimisións inmediatas ante o que é un desastre económico sen precedentes no noso Concello.