• Novos e clamorosos exemplos do desastre da xestión do señor Castro.
• O auditorio, en plena onda de calor, co sistema de climatización avariado.
• Problemas pola calor, queixas da organización e do público asistente, e unha situación que puido rematar nun susto.
• O rego do céspede da Senra leva meses sen funcionar correctamente sen que ninguén poña solución.
• O colmo da incompetencia: como a piscina está inhabilitada, as instalacións abandónanse por completo.
• O alcalde faise fotos nas instalacións dicindo que todo está ben mentres estas acumulan problemas e deterioro.

E menos mal que non tivemos un susto.

A coincidencia da primeira onda de calor da tempada con varios eventos no noso concello, neste caso deportivos, serviu, para desgraza de usuarios e entidades organizadoras, para poñer de relevancia a desastrosa xestión que David Castro leva anos facendo das instalacións públicas e as consecuencias da súa desidia.

Comezando polo máis grave, queremos sinalar a situación do auditorio municipal, que leva meses coa climatización avariada. O señor Castro é coñecedor do problema, pero nestes meses non moveu un dedo para darlle unha solución real.

Tal como explica o noso concelleiro, Sergio Soutelo, “ata agora non se notou tanto, aínda que nas últimas semanas xa coincidín en eventos no auditorio onde se percibía demasiada calor, e neste pasado inverno tamén recollemos queixas por frío. Pero o desta fin de semana foi inaceptable. A calor foi excesiva, e a solución de bombeiro cun sistema portátil de alugueiro para dar servizo a todo un auditorio foi tan insuficiente como ridícula. Chega con ver os vídeos que publicou o propio Concello para comprobar como estaba todo aberto e a xente pasando moita calor”.

Dende Somos Ribadumia consideramos que David Castro actúa cunha irresponsabilidade absoluta, pois a súa falta de previsión pode poñer en risco a saúde e a seguridade das persoas usuarias das instalacións municipais.

Queremos amosar a nosa fonda preocupación porque esta próxima fin de semana terá lugar outro evento no auditorio e nada parece indicar que o señor Castro, que vén de aprobar o orzamento deste ano e polo tanto dispón de recursos, vaia dedicar fondos a arranxar esta situación. O tempo non se pode predicir, pero noutra xornada de alerta por temperaturas máximas non sería descartable un susto por un golpe de calor. Unha situación que tería un responsable claro: David Castro.

Por outra banda, sen movernos moito do auditorio, atopámonos con que en plena voráxine de torneos futbolísticos o rego do céspede da Senra está avariado. E a avaría non é recente.

“Se xa resulta de todo inaceptable que ao longo da tempada non se resolvera o problema, que de cara ao torneo desta fin de semana, a VI Copa Ribadumia-Clae Viajes, seguise sen solucionarse resulta insultante. E o peor é que non se resolve nin este problema nin outras deficiencias nas instalacións das que tanto presume o señor Castro, pero que cada ano teñen peor pinta, amosan máis deterioro e acumulan máis problemas sen resolver”, sinala Soutelo.

As instalacións da piscina, abandonadas

Pero o cume da desidia atopámolo nas instalacións da piscina municipal. Foi colapsar o vaso principal e deixar de facerlle mantemento ao resto da instalación, como se xa non importase ter un espazo público, pagado cos cartos da veciñanza, en condicións dignas, estea aberto ou pechado.

“O certo é que calquera persoa que pase por diante da piscina pode ver o estado de completo abandono no que se atopa. Para nós é vergoñento, pero tamén moi exemplificante do tipo de alcalde que temos.”

Dende Somos Ribadumia consideramos que non se pode permitir esta maneira de xestionar o Concello. As instalacións públicas, abertas ou pechadas, con problemas ou sen eles, deben estar atendidas e coidadas durante todo o ano.

Sergio Soutelo presentou a primeira hora deste luns un escrito solicitando que se resolvan estas deficiencias, especialmente a situación do auditorio municipal, xa que esta mesma semana acollerá outro evento de carácter deportivo: a III Mostra de Fin de Curso “Raíces”, organizada pola Asociación Pole Sport Salnés, o Centro Artístico Chassé e a Asociación La Saleta Danza.

Consideramos que non sería aceptable que o auditorio non estivese nas condicións óptimas para garantir a comodidade de deportistas, entidades organizadoras e público asistente, e moito menos que se poida poñer en risco a saúde de ninguén se vivimos outra xornada de moita calor.

·   Ante a negativa de David Castro de explicar que pasa coa piscina, actuamos.

·   No Pleno debaterase tamén a situación do departamento de servizos sociais, e dúas propostas específicas de Somos Ribadumia: axudar ao mantemento das franxas de seguridade e licitar o conxunto dos alumeados das festas para aforrar e sobre todo axudar ás comisións de festas parroquiais.

No día de hoxe o noso Concelleiro Sergio Soutelo, xunto aos Concelleiros do grupo socialista, presentaron unha solicitude de Pleno Extraordinario, que deberá celebrarse nas próximas semanas,  co obxectivo de  tratar diversas cuestións que consideramos de moita importancia para a nosa veciñanza.

   A cuestión máis  urxente  pola proximidade da tempada de verán, é a situación  da piscina pública municipal. E de coñecemento público o estado no que se encontra logo do seu colapso o pasado mes de xaneiro ao levantarse mais de trinta centímetros do chan. Pero, a pesar de que se lle requiriu información ao alcalde en dous Plenos, os ordinarios de marzo e maio, as únicas respostas que obtivemos foron vagas, falando de xestións ante o consorcio e  de supostos informes que falarían de que hai que facer a piscina de novo. O que o goberno local non fixo foi aclarar cal é a situación real do vaso da piscina, nin as causas do colapso, nin se se vai resolver o problema antes da chegada do verán, algo a todas luces complicado se temos en conta que a día de hoxe o vaso da piscina esta exactamente igual que estaba en xaneiro e que o goberno non consignou no Orzamento aprobado fai un mes ningunha partida para esta cuestión.

 Vista a situación, e vista a falta de respostas e de aclaracións públicas, e vendo que o verán se nos vota enriba, vémonos na obriga de convocar un Pleno  para esixir do goberno explicacións claras sobre que pasa coa piscina, o alcalde do problema e como, cando e por canto se vai resolver a situación.

A situación de anomalía democrática.

  A xestión dos Plenos que realiza o señor Castro, único responsable de decidir que puntos se levan a un Pleno convocado polo goberno,  creou  unha anomalía democrática de primeiro nivel e ao tempo  unha situación completamente inaudita e, chegados a este punto, inaceptable: a completa ausencia das mocións da oposición nos Plenos. Hai a día de hoxe un total de 19 mocións presentadas pola oposición   ao longo do mandato que David Castro deixou nun caixón, 15 delas presentadas por Somos Ribadumia.

 Con esta maneira de actuar, o señor  Castro  non so vai  contra a oposición con actitudes ditatoriais pretendendo invisibilizar o traballo das nosas formacións  e buscando que só se fale do que a el lle poida interesar, tamén se coarta  o dereito da veciñanza a coñecer a postura política dos diferentes partidos con representación ante determinadas cuestións, e o moi  necesario debate de temas que afectan á xestión municipal e por extensión á vida da nosa veciñanza, que basicamente é do que tratan todas estas mocións.

 Á vista desta situación, decidimos que ademais de tratar a cuestión da piscina, imos aproveitar a convocatoria dese Pleno para incluír tres cuestións que consideramos  relevantes ou que é bo momento para o seu debate.

Por unha banda vaise tratar a inaceptable situación do departamento de servizos sociais que dende Somos Ribadumia levamos tempo denunciando, que xa tivo consecuencias en formas de baixas laborais e de inspeccións negativas da Xunta de Galicia e Traballo con ordes de actuación que David Castro ignora sistematicamente.

Por outro lado dende Somos Ribadumia consideramos que neste momento compre falar de dúas propostas que xa realizamos en meses anteriores, unha relativa ás limpezas das franxas de seguridade antiincendios, onde se propón a creación dun Plan con liñas de axuda para a xestión desas franxas, que xa se debería ter debatido no Pleno de maio, e que non tería sentido deixala no caixón ata o inverno. Por último a convocatoria inclúe  outra moción relativa á xestión dos contratos de alumeado das festas do Tinto e Nadal, onde se propón a licitación conxunta deses alumeados incluíndo os alumeados das festas parroquiais, unha proposta presentada en febreiro de 2025, pero que volve estar de actualidade coa chegada das festas do Tinto e das parroquiais do verán.

  Dende Somos Ribadumia lamentamos ter que chegar ao extremo de forzar a celebración dun Pleno, pero David Castro debe entender que respectar os funcionamentos democráticos non é algo opcional.

Por último , en relación ao Pleno solicitado, recordamos que o Señor Castro ten quince días para convocalo, e que se non o convoca pasado ese prazo ficará  convocado de maneira automática para o decimo día posterior ao final dese prazo.  Consideramos que un alcalde responsable, tendo en conta a proximidade da data de apertura anual da piscina, non agardaría e convocaría este Pleno de maneira inmediata para dar  as explicacións necesarias, pero en todo caso a responsabilidade é  exclusiva de David Castro. Se decide deixar pasar o prazo legal e non convocar o Pleno ou agardar ao último día, ou volver usar algunha das artimañas  que xa usou en ocasións anteriores, o resultado do que aconteza será responsabilidade súa.

• Declarada “urxente” en 1998, a día de hoxe segue sen rematarse o proceso.
• Centos de veciños afectados, cas parcelas paralizadas por erros de todo tipo que non se resolven.
• David Castro aplaude coas orellas anuncios de arranxos de pistas e cuestións menores, pero non esixe que se remate dunha vez.

   A concentración parcelaria constitúe unha das ferramentas históricas máis relevantes para a modernización do medio rural galego. No caso de Ribadumia, a concentración parcelaria da zona denominada “Lois–Montes de Ribadumia” foi declarada de utilidade pública e urxente execución mediante o Decreto 304/1998, do 6 de novembro, publicado no Diario Oficial de Galicia o 19 de novembro de 1998.

  Segundo os datos oficiais do expediente, a actuación afectaba a aproximadamente 755 hectáreas, máis de 1.500 propietarios e arredor de 8.800 parcelas iniciais. Estamos, polo tanto, ante unha das actuacións de reorganización territorial máis importantes desenvolvidas no noso municipio nas últimas décadas. Porén, transcorridos case vinteoito anos desde a declaración oficial da concentración parcelaria, a realidade evidencia que o proceso continúa sen unha finalización plenamente consolidada, tanto desde o punto de vista administrativo como funcional.

  Segundo a información publicada na Oficina Virtual do Medio Rural da Xunta de Galicia, a última fase oficialmente aprobada segue sendo a “toma de posesión provisional”, con data 23 de xuño de 2020.Resulta difícil comprender que unha actuación declarada de “urxente execución” continúe, décadas despois, nunha situación de provisionalidade administrativa.

  Esta situación xerou durante anos un importante malestar veciñal e numerosas reclamacións relacionadas, entre outras cuestións, con discrepancias nas equivalencias de superficie, problemas de accesibilidade ás fincas, pistas e accesos incompletos, deficiencias na execución da rede viaria, diferenzas de valoración agronómica, incidencias de titularidade. Pero sobre todo, a maior queixa ten que ver coa demora continuada na resolución dos expedientes.

   Cómpre lembrar que unha concentración parcelaria non pode considerarse plenamente exitosa unicamente pola redución do número de parcelas. O verdadeiro éxito dun proceso deste tipo depende tamén de que as fincas resultantes sexan plenamente funcionais, dispoñan de accesos adecuados, exista unha rede viaria estable e operativa e os propietarios teñan seguridade xurídica plena sobre as súas novas parcelas. Esta última parte resulta moi relevante pois temos moitos casos de veciños que pretendendo darlle uso as parcelas correspondentes non poden por que se encontran con problemas tan básicos como que os marcos colocados non se corresponden coa xeolocalización, ou casos sangrantes de parcelas colocadas no Monte do Castro ou literalmente no medio da canle  do río Umia.

  A excesiva prolongación temporal do proceso provoca ademais consecuencias negativas moi importantes: perda de eficacia económica da actuación, dificultades para o relevo xeracional, incremento do abandono agrario, aparición de novas herdanzas e fragmentacións, inseguridade xurídica e crecente desconfianza da veciñanza cara ás administracións públicas.

Para a nosa formación non resulta admisible que un expediente iniciado en 1998 continúe xerando incidencias e sensación de provisionalidade case tres décadas despois. E dende logo, a mansedumbre de David Castro dende que deu o paso ao Partido Popular, pasando de ser o adalid da loita por rematar a parcelaria a non aparecer por ningures máis que cando ven de visita algún alto cargo da Xunta a facer fotos anunciando obras que non sobran pero tampouco resolven o importante, parécenos lamentable.

  A situación actual require un compromiso claro e inmediato da Xunta de Galicia para rematar definitivamente o procedemento, resolver as incidencias pendentes e garantir que a veciñanza de Ribadumia poida beneficiarse plenamente dunha actuación pública que leva décadas esperando.

  O Concello de Ribadumia, como administración máis próxima á cidadanía, non pode permanecer alleo á preocupación e ao cansazo dunha parte importante da veciñanza afectada por este proceso. Nin tampouco pode conformarse con actuacións parciais cara a galería nin con anuncios que non impliquen a solución de todas as queixas veciñais pendentes nin leven ao remate nun tempo breve do proceso de concentración.

Por todo isto, Sergio Soutelo ven de presentar unha moción no Pleno cos seguintes puntos de acordo:

1. Instar á Xunta de Galicia, a través da Consellería do Medio Rural, a impulsar con carácter urxente a finalización definitiva da concentración parcelaria de Lois–Montes de Ribadumia, resolvendo as incidencias administrativas, técnicas e xurídicas que continúen pendentes.

• Solicitar á Xunta de Galicia un informe técnico actualizado sobre o estado real do expediente, no que se detalle:

– a situación administrativa actual da concentración,

– o número de reclamacións ou recursos pendentes,

– o estado das resolucións,

– as actuacións aínda sen executar,

–  e o calendario previsto para a finalización definitiva do proceso.

E trasladar copia dese informe a todos os partidos con representación na Corporación Municipal.

• Instar á Consellería do Medio Rural a realizar unha revisión integral da rede de accesos e infraestruturas vinculadas á concentración parcelaria.

• Solicitar a habilitación dun mecanismo específico de atención e seguimento para as persoas afectadas.

• Dar traslado do presente acordo á Consellería do Medio Rural da Xunta de Galicia, á Xefatura Territorial da Consellería en Pontevedra, ao Parlamento de Galicia, aos grupos parlamentarios galegos e ás entidades representativas do sector agrario e veciñal de Ribadumia.

·   A Deputación deixa a medio  pintar un tramo reasfaltado no centro de Barrantes.

·   Pasos de peóns onde non corresponden e onde ademais son un perigo, outros sen pintar, os semáforos apagados e un perigo constante para condutores e peóns.

·   O Concello fai unha chapuza na nunha esquina supostamente para mellorar a accesibilidade, e deixa todo peor do que estaba e incumprindo a lei.

   Hai cousas difíciles de explicar. A finais de abril a veciñanza encontrouse con que, de todos os tramos de vía que a Deputación ten no noso Concello, alguén, con nulo criterio técnico e moito afán electoralista, decidiu que había que reasfaltar parte do tramo da EP-9305 que transcorre polo centro de Barrantes, un tramo que non presentaba un deterioro que xustificase tal actuación, cando menos non máis que o resto desa mesma estrada que cruza Ribadumia de maneira lonxitudinal.

  O asunto, tal como explica o noso Concelleiro Sergio Soutelo, “e que unha vez asfaltado, unicamente se pintaron os pasos de peóns, o resto da vía quedou sen pintar, non sabemos o motivo,  e os operarios xa non volveron. E ademais o Concello apagou os semáforos, de tal xeito que esta actuación en vez de mellorar a seguridade e a comodidade na circulación, creou un problema de seguridade que non fai máis que dar sustos e complicar a circulación”.

  E o problema non é so que a vía quedara sen pintar, supoñemos que temporalmente., e que o que se pintou, que foron os pasos de peóns, pintouse mal. En pleno centro, na saída en dirección Ribadumia da confluencia da Avenida  Rosalía de Castro con Bouza  Martín – para que nos entenda a veciñanza, ao carón do bar Che – “deixouse sen pintar un paso de peóns, que resulta imprescindible pola zona na que está pois é paso natural e habitual para cruzar nesa zona, con ducias de nenos e nenas que a diario fan o camiño de ida ou volta do colexio e da escola infantil, así como moitas persoas que se moven a pe entre os negocios e servizos dun lado a outro, un paso de peóns que ademais debería estar regulado por un semáforo que está apagado”.

 Polo tanto, un dos pasos  de peóns máis necesarios, senón o que máis, quedou sen pintar. E por se fora pouco, alguén tivo a ocorrencia de sacarse da manga un paso de peóns de nova creación, sen reparar no lugar onde se estaba pintando. Resultado: “un paso de peóns nun lugar moi perigoso, na parte cega da intersección entre Bouza Martín e Valle Inclán –  enfronte á nova ubicación de Tindaya -,  coincidente cun grupo de semáforos que regula o paso a coches, pero que non contempla nin regula o paso de peóns. Mentres os semáforos estean apagados xa resulta perigoso  por que os coches que acceden dende a rúa Valle Inclán non teñen visibilidade, como están demostrando os numerosos sustos que levamos nestes días,  pero no momento no que se poñan en marcha os semáforos desa zona vai ser peor porque non hai regulación de paso para os viandantes, e os semáforos dan paso a coches en todo momento, ben dun lado ben do outro.”

Resumindo, un erro moi grave. Pero o erro non é o máis salientable, “mover un paso de peóns vinte metros e sacalo dun semáforo regulado para colocalo nun semáforo que non regula o paso de peóns, non é habitual, nin normal, nin facilmente explicable,   pero pode pasar. O que é totalmente inaceptable é que dúas semanas despois o goberno local, cuxos membros pasan por ese tramo de vía varias veces no día, non se ocuparon de que se resolvera o erro nin de que se rematara o pintado da vía. Un exercicio de desidia marca da casa dos señores Castro, Alcalde e Concelleiro de Urbanismo,  que nos parece unha vergoña lamentable”.

 A chapuza do outro paso de peóns.

 Pero resulta que o goberno local é reincidente nesta maneira de actuar, ademais en pouco tempo e no mesmo espazo físico. Porque , por se fora pouco, “na única actuación que se fixo dende o goberno local na serie de obras que se produciron estas semanas nas vías EP-9305 no tramo que atravesa o centro de Barrantes, e  na EP-9402 que baixa dende Cobas ata morrer na anterior, temos outro exemplo de desidia, de ignorancia da legalidade vixente e de chapuza”. E o protagonista é outro paso de peóns, en concreto o que se encontra xusto ao final da estrada que baixa dende Cobas. O goberno local, con David Castro á cabeza, foto incluída, anunciou fai unhas semanas que aproveitando as obras na EP- 9402 se ía facer unha pequena obra de mellora da seguridade viaria no seu tramo final. Tal obra ía consistir en levantar a beirarrúa existente para modificala e facer o tramo supostamente máis accesible. Pero todo resultou un conto con resultado de chapuza e ilegalidade. A obra feita apenas modificou o que había en nada, pasou de estar con plaquetas a estar feita de formigón, e uns rebaixes moi pequenos nun extremo como único cambio perceptible. O máis grave non é o estrago de cartos feito para deixar todo máis ou menos como estaba, o máis grave é que o goberno non deixou sinalizado no chan, tal como recolle a lexislación en cuestión de accesibilidade nos espazos públicos é que establece a obrigatoriedade de usar “pavimento tactil indicador para orientar, guiar e advertir ás persoas con discapacidade visual”. Neste caso o máis común acostuma a ser a colocación de plaquetas con releves, ainda que hai outras opcións, como puntos metalicos inseridos no chan. De feito, ata que o señor lalcalde decidiu meter a pala, ese punto contaba con esa sinaléctica e de feito o paso de peóns era perfectametente accesible. Agora, non hai sinaléctica ningunha, e o espazo quedou totalmente afeado cun pegote de formigón no medio dun tramo de beirarruas que estaba en perfecto estado.

  Dende Somos Ribadumia, unha vez máis esiximos a David Castro que actúe, e que o faga con dilixencia, que corrixa a chapuza que fixo nese paso de peóns, e que presione á Deputación “amiga” para que deixe de rirse do goberno local e para que garanta a seguridade viaria na zona urbana con máis concentración e movemento de persoas e coches de todo o Concello.