·   Ante a negativa de David Castro de explicar que pasa coa piscina, actuamos.

·   No Pleno debaterase tamén a situación do departamento de servizos sociais, e dúas propostas específicas de Somos Ribadumia: axudar ao mantemento das franxas de seguridade e licitar o conxunto dos alumeados das festas para aforrar e sobre todo axudar ás comisións de festas parroquiais.

No día de hoxe o noso Concelleiro Sergio Soutelo, xunto aos Concelleiros do grupo socialista, presentaron unha solicitude de Pleno Extraordinario, que deberá celebrarse nas próximas semanas,  co obxectivo de  tratar diversas cuestións que consideramos de moita importancia para a nosa veciñanza.

   A cuestión máis  urxente  pola proximidade da tempada de verán, é a situación  da piscina pública municipal. E de coñecemento público o estado no que se encontra logo do seu colapso o pasado mes de xaneiro ao levantarse mais de trinta centímetros do chan. Pero, a pesar de que se lle requiriu información ao alcalde en dous Plenos, os ordinarios de marzo e maio, as únicas respostas que obtivemos foron vagas, falando de xestións ante o consorcio e  de supostos informes que falarían de que hai que facer a piscina de novo. O que o goberno local non fixo foi aclarar cal é a situación real do vaso da piscina, nin as causas do colapso, nin se se vai resolver o problema antes da chegada do verán, algo a todas luces complicado se temos en conta que a día de hoxe o vaso da piscina esta exactamente igual que estaba en xaneiro e que o goberno non consignou no Orzamento aprobado fai un mes ningunha partida para esta cuestión.

 Vista a situación, e vista a falta de respostas e de aclaracións públicas, e vendo que o verán se nos vota enriba, vémonos na obriga de convocar un Pleno  para esixir do goberno explicacións claras sobre que pasa coa piscina, o alcalde do problema e como, cando e por canto se vai resolver a situación.

A situación de anomalía democrática.

  A xestión dos Plenos que realiza o señor Castro, único responsable de decidir que puntos se levan a un Pleno convocado polo goberno,  creou  unha anomalía democrática de primeiro nivel e ao tempo  unha situación completamente inaudita e, chegados a este punto, inaceptable: a completa ausencia das mocións da oposición nos Plenos. Hai a día de hoxe un total de 19 mocións presentadas pola oposición   ao longo do mandato que David Castro deixou nun caixón, 15 delas presentadas por Somos Ribadumia.

 Con esta maneira de actuar, o señor  Castro  non so vai  contra a oposición con actitudes ditatoriais pretendendo invisibilizar o traballo das nosas formacións  e buscando que só se fale do que a el lle poida interesar, tamén se coarta  o dereito da veciñanza a coñecer a postura política dos diferentes partidos con representación ante determinadas cuestións, e o moi  necesario debate de temas que afectan á xestión municipal e por extensión á vida da nosa veciñanza, que basicamente é do que tratan todas estas mocións.

 Á vista desta situación, decidimos que ademais de tratar a cuestión da piscina, imos aproveitar a convocatoria dese Pleno para incluír tres cuestións que consideramos  relevantes ou que é bo momento para o seu debate.

Por unha banda vaise tratar a inaceptable situación do departamento de servizos sociais que dende Somos Ribadumia levamos tempo denunciando, que xa tivo consecuencias en formas de baixas laborais e de inspeccións negativas da Xunta de Galicia e Traballo con ordes de actuación que David Castro ignora sistematicamente.

Por outro lado dende Somos Ribadumia consideramos que neste momento compre falar de dúas propostas que xa realizamos en meses anteriores, unha relativa ás limpezas das franxas de seguridade antiincendios, onde se propón a creación dun Plan con liñas de axuda para a xestión desas franxas, que xa se debería ter debatido no Pleno de maio, e que non tería sentido deixala no caixón ata o inverno. Por último a convocatoria inclúe  outra moción relativa á xestión dos contratos de alumeado das festas do Tinto e Nadal, onde se propón a licitación conxunta deses alumeados incluíndo os alumeados das festas parroquiais, unha proposta presentada en febreiro de 2025, pero que volve estar de actualidade coa chegada das festas do Tinto e das parroquiais do verán.

  Dende Somos Ribadumia lamentamos ter que chegar ao extremo de forzar a celebración dun Pleno, pero David Castro debe entender que respectar os funcionamentos democráticos non é algo opcional.

Por último , en relación ao Pleno solicitado, recordamos que o Señor Castro ten quince días para convocalo, e que se non o convoca pasado ese prazo ficará  convocado de maneira automática para o decimo día posterior ao final dese prazo.  Consideramos que un alcalde responsable, tendo en conta a proximidade da data de apertura anual da piscina, non agardaría e convocaría este Pleno de maneira inmediata para dar  as explicacións necesarias, pero en todo caso a responsabilidade é  exclusiva de David Castro. Se decide deixar pasar o prazo legal e non convocar o Pleno ou agardar ao último día, ou volver usar algunha das artimañas  que xa usou en ocasións anteriores, o resultado do que aconteza será responsabilidade súa.

• Declarada “urxente” en 1998, a día de hoxe segue sen rematarse o proceso.
• Centos de veciños afectados, cas parcelas paralizadas por erros de todo tipo que non se resolven.
• David Castro aplaude coas orellas anuncios de arranxos de pistas e cuestións menores, pero non esixe que se remate dunha vez.

   A concentración parcelaria constitúe unha das ferramentas históricas máis relevantes para a modernización do medio rural galego. No caso de Ribadumia, a concentración parcelaria da zona denominada “Lois–Montes de Ribadumia” foi declarada de utilidade pública e urxente execución mediante o Decreto 304/1998, do 6 de novembro, publicado no Diario Oficial de Galicia o 19 de novembro de 1998.

  Segundo os datos oficiais do expediente, a actuación afectaba a aproximadamente 755 hectáreas, máis de 1.500 propietarios e arredor de 8.800 parcelas iniciais. Estamos, polo tanto, ante unha das actuacións de reorganización territorial máis importantes desenvolvidas no noso municipio nas últimas décadas. Porén, transcorridos case vinteoito anos desde a declaración oficial da concentración parcelaria, a realidade evidencia que o proceso continúa sen unha finalización plenamente consolidada, tanto desde o punto de vista administrativo como funcional.

  Segundo a información publicada na Oficina Virtual do Medio Rural da Xunta de Galicia, a última fase oficialmente aprobada segue sendo a “toma de posesión provisional”, con data 23 de xuño de 2020.Resulta difícil comprender que unha actuación declarada de “urxente execución” continúe, décadas despois, nunha situación de provisionalidade administrativa.

  Esta situación xerou durante anos un importante malestar veciñal e numerosas reclamacións relacionadas, entre outras cuestións, con discrepancias nas equivalencias de superficie, problemas de accesibilidade ás fincas, pistas e accesos incompletos, deficiencias na execución da rede viaria, diferenzas de valoración agronómica, incidencias de titularidade. Pero sobre todo, a maior queixa ten que ver coa demora continuada na resolución dos expedientes.

   Cómpre lembrar que unha concentración parcelaria non pode considerarse plenamente exitosa unicamente pola redución do número de parcelas. O verdadeiro éxito dun proceso deste tipo depende tamén de que as fincas resultantes sexan plenamente funcionais, dispoñan de accesos adecuados, exista unha rede viaria estable e operativa e os propietarios teñan seguridade xurídica plena sobre as súas novas parcelas. Esta última parte resulta moi relevante pois temos moitos casos de veciños que pretendendo darlle uso as parcelas correspondentes non poden por que se encontran con problemas tan básicos como que os marcos colocados non se corresponden coa xeolocalización, ou casos sangrantes de parcelas colocadas no Monte do Castro ou literalmente no medio da canle  do río Umia.

  A excesiva prolongación temporal do proceso provoca ademais consecuencias negativas moi importantes: perda de eficacia económica da actuación, dificultades para o relevo xeracional, incremento do abandono agrario, aparición de novas herdanzas e fragmentacións, inseguridade xurídica e crecente desconfianza da veciñanza cara ás administracións públicas.

Para a nosa formación non resulta admisible que un expediente iniciado en 1998 continúe xerando incidencias e sensación de provisionalidade case tres décadas despois. E dende logo, a mansedumbre de David Castro dende que deu o paso ao Partido Popular, pasando de ser o adalid da loita por rematar a parcelaria a non aparecer por ningures máis que cando ven de visita algún alto cargo da Xunta a facer fotos anunciando obras que non sobran pero tampouco resolven o importante, parécenos lamentable.

  A situación actual require un compromiso claro e inmediato da Xunta de Galicia para rematar definitivamente o procedemento, resolver as incidencias pendentes e garantir que a veciñanza de Ribadumia poida beneficiarse plenamente dunha actuación pública que leva décadas esperando.

  O Concello de Ribadumia, como administración máis próxima á cidadanía, non pode permanecer alleo á preocupación e ao cansazo dunha parte importante da veciñanza afectada por este proceso. Nin tampouco pode conformarse con actuacións parciais cara a galería nin con anuncios que non impliquen a solución de todas as queixas veciñais pendentes nin leven ao remate nun tempo breve do proceso de concentración.

Por todo isto, Sergio Soutelo ven de presentar unha moción no Pleno cos seguintes puntos de acordo:

1. Instar á Xunta de Galicia, a través da Consellería do Medio Rural, a impulsar con carácter urxente a finalización definitiva da concentración parcelaria de Lois–Montes de Ribadumia, resolvendo as incidencias administrativas, técnicas e xurídicas que continúen pendentes.

• Solicitar á Xunta de Galicia un informe técnico actualizado sobre o estado real do expediente, no que se detalle:

– a situación administrativa actual da concentración,

– o número de reclamacións ou recursos pendentes,

– o estado das resolucións,

– as actuacións aínda sen executar,

–  e o calendario previsto para a finalización definitiva do proceso.

E trasladar copia dese informe a todos os partidos con representación na Corporación Municipal.

• Instar á Consellería do Medio Rural a realizar unha revisión integral da rede de accesos e infraestruturas vinculadas á concentración parcelaria.

• Solicitar a habilitación dun mecanismo específico de atención e seguimento para as persoas afectadas.

• Dar traslado do presente acordo á Consellería do Medio Rural da Xunta de Galicia, á Xefatura Territorial da Consellería en Pontevedra, ao Parlamento de Galicia, aos grupos parlamentarios galegos e ás entidades representativas do sector agrario e veciñal de Ribadumia.

·   A Deputación deixa a medio  pintar un tramo reasfaltado no centro de Barrantes.

·   Pasos de peóns onde non corresponden e onde ademais son un perigo, outros sen pintar, os semáforos apagados e un perigo constante para condutores e peóns.

·   O Concello fai unha chapuza na nunha esquina supostamente para mellorar a accesibilidade, e deixa todo peor do que estaba e incumprindo a lei.

   Hai cousas difíciles de explicar. A finais de abril a veciñanza encontrouse con que, de todos os tramos de vía que a Deputación ten no noso Concello, alguén, con nulo criterio técnico e moito afán electoralista, decidiu que había que reasfaltar parte do tramo da EP-9305 que transcorre polo centro de Barrantes, un tramo que non presentaba un deterioro que xustificase tal actuación, cando menos non máis que o resto desa mesma estrada que cruza Ribadumia de maneira lonxitudinal.

  O asunto, tal como explica o noso Concelleiro Sergio Soutelo, “e que unha vez asfaltado, unicamente se pintaron os pasos de peóns, o resto da vía quedou sen pintar, non sabemos o motivo,  e os operarios xa non volveron. E ademais o Concello apagou os semáforos, de tal xeito que esta actuación en vez de mellorar a seguridade e a comodidade na circulación, creou un problema de seguridade que non fai máis que dar sustos e complicar a circulación”.

  E o problema non é so que a vía quedara sen pintar, supoñemos que temporalmente., e que o que se pintou, que foron os pasos de peóns, pintouse mal. En pleno centro, na saída en dirección Ribadumia da confluencia da Avenida  Rosalía de Castro con Bouza  Martín – para que nos entenda a veciñanza, ao carón do bar Che – “deixouse sen pintar un paso de peóns, que resulta imprescindible pola zona na que está pois é paso natural e habitual para cruzar nesa zona, con ducias de nenos e nenas que a diario fan o camiño de ida ou volta do colexio e da escola infantil, así como moitas persoas que se moven a pe entre os negocios e servizos dun lado a outro, un paso de peóns que ademais debería estar regulado por un semáforo que está apagado”.

 Polo tanto, un dos pasos  de peóns máis necesarios, senón o que máis, quedou sen pintar. E por se fora pouco, alguén tivo a ocorrencia de sacarse da manga un paso de peóns de nova creación, sen reparar no lugar onde se estaba pintando. Resultado: “un paso de peóns nun lugar moi perigoso, na parte cega da intersección entre Bouza Martín e Valle Inclán –  enfronte á nova ubicación de Tindaya -,  coincidente cun grupo de semáforos que regula o paso a coches, pero que non contempla nin regula o paso de peóns. Mentres os semáforos estean apagados xa resulta perigoso  por que os coches que acceden dende a rúa Valle Inclán non teñen visibilidade, como están demostrando os numerosos sustos que levamos nestes días,  pero no momento no que se poñan en marcha os semáforos desa zona vai ser peor porque non hai regulación de paso para os viandantes, e os semáforos dan paso a coches en todo momento, ben dun lado ben do outro.”

Resumindo, un erro moi grave. Pero o erro non é o máis salientable, “mover un paso de peóns vinte metros e sacalo dun semáforo regulado para colocalo nun semáforo que non regula o paso de peóns, non é habitual, nin normal, nin facilmente explicable,   pero pode pasar. O que é totalmente inaceptable é que dúas semanas despois o goberno local, cuxos membros pasan por ese tramo de vía varias veces no día, non se ocuparon de que se resolvera o erro nin de que se rematara o pintado da vía. Un exercicio de desidia marca da casa dos señores Castro, Alcalde e Concelleiro de Urbanismo,  que nos parece unha vergoña lamentable”.

 A chapuza do outro paso de peóns.

 Pero resulta que o goberno local é reincidente nesta maneira de actuar, ademais en pouco tempo e no mesmo espazo físico. Porque , por se fora pouco, “na única actuación que se fixo dende o goberno local na serie de obras que se produciron estas semanas nas vías EP-9305 no tramo que atravesa o centro de Barrantes, e  na EP-9402 que baixa dende Cobas ata morrer na anterior, temos outro exemplo de desidia, de ignorancia da legalidade vixente e de chapuza”. E o protagonista é outro paso de peóns, en concreto o que se encontra xusto ao final da estrada que baixa dende Cobas. O goberno local, con David Castro á cabeza, foto incluída, anunciou fai unhas semanas que aproveitando as obras na EP- 9402 se ía facer unha pequena obra de mellora da seguridade viaria no seu tramo final. Tal obra ía consistir en levantar a beirarrúa existente para modificala e facer o tramo supostamente máis accesible. Pero todo resultou un conto con resultado de chapuza e ilegalidade. A obra feita apenas modificou o que había en nada, pasou de estar con plaquetas a estar feita de formigón, e uns rebaixes moi pequenos nun extremo como único cambio perceptible. O máis grave non é o estrago de cartos feito para deixar todo máis ou menos como estaba, o máis grave é que o goberno non deixou sinalizado no chan, tal como recolle a lexislación en cuestión de accesibilidade nos espazos públicos é que establece a obrigatoriedade de usar “pavimento tactil indicador para orientar, guiar e advertir ás persoas con discapacidade visual”. Neste caso o máis común acostuma a ser a colocación de plaquetas con releves, ainda que hai outras opcións, como puntos metalicos inseridos no chan. De feito, ata que o señor lalcalde decidiu meter a pala, ese punto contaba con esa sinaléctica e de feito o paso de peóns era perfectametente accesible. Agora, non hai sinaléctica ningunha, e o espazo quedou totalmente afeado cun pegote de formigón no medio dun tramo de beirarruas que estaba en perfecto estado.

  Dende Somos Ribadumia, unha vez máis esiximos a David Castro que actúe, e que o faga con dilixencia, que corrixa a chapuza que fixo nese paso de peóns, e que presione á Deputación “amiga” para que deixe de rirse do goberno local e para que garanta a seguridade viaria na zona urbana con máis concentración e movemento de persoas e coches de todo o Concello.

·   O cambio normativo que inclúe redución da xornada no verán, aprobouse no Pleno de Maio de 2023, Pero non entrou en vigor por  desidia do goberno.

·   A escola infantil leva tres anos aplicando ilegalmente unhas normas que non estaban en vigor.

·   Leva o acordo de novo, e deixa atrás a maior parte das propostas aprobadas no 2023 que seguen sen estar en vigor.

·   O goberno do señor Castro fai oídos sordos ante as peticións da comunidade da escola infantil, que piden melloras de ratios, aumentos de persoal e máis recursos.

   No Pleno do pasado xoves David Castro intentou facer pasar desapercibido un cambio no regulamento de funcionamento da escola infantil. Non foi casualidade.

   Tal como sacou a relucir o noso Concelleiro Sergio Soutelo, a proposta non era en absoluto novidosa, e dende logo non atende, tal como se dixo, a ningunha proposta actual do persoal da escola infantil.

  O que aconteceu realmente foi que David Castro levou a Pleno uns cambios normativos xa aprobados no Pleno Ordinario celebrado o 4 de  maio de 2023. Nese Pleno, o segundo punto a tratar foi unha “MODIFICACION DO REGULAMENTO DA ESCOLA MUNICIPAL INFANTIL”, tal como figuraba na convocatoria. Ademais, no video do Pleno, que está publicado, pode comprobarse como o propio David Castro defendeu persoalmente como necesarios os cambios propostos, que saíron adiante cos votos favorables do seu partido naquel momento  e do PP.  O problema veu despois, pois noutro exercicio de pura desidia o goberno deixou estes cambios sen publicar e sen aprobación definitiva, polo tanto non chegaron a entrar en vigor.

  Non chegaron a entrar en vigor, pero no goberno ninguén caeu na conta, co resultado de que o goberno do señor Castro leva 3 anos aplicando eses cambios, incluída a redución de horario no verán que obriga ao recoller as crianzas como moi tarde ás catro da tarde, como se os mesmos estiveran en vigor, cando non é así.

 Nestes anos téñense producido queixas polos criterios de actuación, os horarios e  problemáticas cos procesos de admisión. A resposta do goberno foi dicir que a norma aplicable era a aprobada en setembro de 2022, pero que  internamente facíase outra cousa, sen máis explicación.

  Agora, tres anos despois, David Castro volveu levar a Pleno un cambio no regulamento da escola infantil. E unha vez máis, volveu actuar de maneira chapuceira. No canto de repetir a proposta de acordo do ano 2023 para corrixir o erro, e que incluía, entre outras, cuestións relevantes impostas pola Xunta de Galicia,  como cambios no aforo do comedor ou no proceso de admisión, limitouse a levar unha parte do mesmo, deixando fora o resto, mantendo a problemática viva, e incumprindo as obrigas impostas pola Xunta de Galicia.

  Dende a nosa formación, Sergio Soutelo pediu  a retirada do punto da Orde do Día, e que se trouxera ao seguinte Pleno de maneira completa, máis o señor Castro, como sempre, fixo oidos sordos e tirou para adiante co que levaba, coa consecuencia de que  pronto terá que volver levar a Pleno os cambios que faltan, por que ademais son cuestión de obrigado cumprimento, pero que non se poden aplicar sen estar recollidos na norma, por moito que o señor Castro insista en actuar como un cacique do século pasado.

   Dende Somos Ribadumia non podemos aceptar esta maneira chapuceira de traballar e esiximos responsabilidades políticas. E dende logo, dirixirémonos á Consellería de Igualdade e Benestar Social, para que aclare esta situación e poña ao señor Castro no seu sitio.

A falta de compromiso coas traballadoras.

Aproveitando o debate en Pleno, Sergio Soutelo recordoulle ao goberno que o cambio normativo que levou a Pleno , a parte de incompleto, non recollía as peticións e inquedanzas nin das nais e pais, nin moito menos do profesorado. “Pode ser que estas propostas foran peticións do profesorado fai tres anos. Pero hoxe  están pedindo outras cousas, cousas como melloras de ratios, melloras nas súas condicións e máis recursos para un servizo esencial, e diso esta proposta do goberno non di nada”.  

Cómpre recordar que o persoal das escolas infantís leva semanas reclamando melloras no seu sector, unha loita que incluíu unha xornada de folga o 7 de maio, precisamente o mesmo xoves que se celebrou o Pleno, e que contou cun apoio masivo por parte das nais e pais, rexistrándose unha ausencia de máis do  70%,. E de feito Sergio Soutelo amosou unha foto coas prendas amarelas cedidas polas nais e pais que levan semanas na entrada da escola infantil en apoio a estas reivindicacións e tamén o listado de melloras que solicitan, recordándolle ao goberno que a escola infantil de Ribadumia é municipal e que aínda que a mobilización sexa de ámbito nacional, o goberno pode perfectamente dar cabida as moitas das reivindicacións.  

Dende o noso punto de vista, que o goberno leve ao Pleno unha proposta tan limitada precisamente o día que as profesionais de manifestan e fan folga pedindo outras melloras, parecenos unha tomadura de pelo e rirse delas na súa cara.

Dende Somos Ribadumia amosamos todo o noso apoio ao estas reivindicacións, pois como dixo Sergio “a escola infantil de Ribadumia funciona moi ben gracias a profesionalidade das mulleres que traballan nela e ao apoio das nais e pais , pero tamén hai que decilo, funciona ben  a pesar da falta de planificación deste goberno”. A escola infantil, que está entendido como un servizo de conciliación, é tamén un lugar de formación, onde os nenos e nenas están ata os 3 anos. Ao señor Castro pedímoslle que deixe de mirar á escola infantil como un aparcadoiro de nenos , e asuma que ten que facer melloras no servizo, dotar recursos, e dar condicións de traballo dignas ás profesionais. Non esquecemos que na RPT aprobada nese mesmo Pleno as traballadoras, melloran a súa situación pero unicamente en canto ao seu recoñecemento na estrutura laboral do Concello, pero  quedan lonxe de ter salarios e condicións dignas, e iso é inaceptable.