• Convoca o Pleno Ordinario sen apenas puntos a tratar.
• Oculta a situación económica do Concello.
• Hai un total de 15 mocións da oposición pendentes de levar a Plenos, 12 de Somos Ribadumia.
• Isto súmase á Plenos Ordinarios que non se convocan, outros que se convocan como  Urxentes para tratar temas importantes  a horas imposibles e outros detalles  como a negativa ao emitir os Plenos.

   Dende Somos Ribadumia queremos por de manifesto a situación totalmente antidemocrática e anómala que vive Ribadumia gracias aos feitos de David Castro, decidido a rematar  con calquera funcionamento democrático.

   As última xogada do señor Castro consiste en baleirar de contido os Plenos Ordinarios, unha xogada que copia doutros alcaldes populares,  coa que pretende evitar dar explicacións da súa xestión, liquidar o debate político e limitar as capacidade da oposición para expor as súas posicións políticas.

  O Pleno que debe celebrarse este xoves xa está convocado. Contra o habitual nos Plenos Ribadumienses, que sería incluír os puntos de obrigado cumprimento así como as propostas de acordo do goberno e oposición, encontramos un Pleno con só  cinco puntos, tres dos cales son a aprobación da acta anterior, dar conta das resolucións de alcaldía, este último por certo nin sequera se levaba a Pleno ata que dende as nosa formación lle recordamos que é obriga legal, e o outro Rogos e Preguntas, que ao igual que os dous anteriores é obrigatorio nun Pleno Ordinario.

  Os outros dous puntos serán as propostas de homenaxeadas para o 8M , un punto que o goberno sabe  non vai xerar debate, e dar conta dunhas cesións de terreos, que nin sequera é un punto de debate,  unicamente un punto de autobombo para o alcalde que precisa desesperadamente anunciar obras, logo do fiasco da integración de Ramiro Lorenzo, que non arrastrou con él a ninguén e deixa o panorama político máis aberto do que ao señor Castor lle gustaría.

  O que non inclúe a convocatoria, cuxo contido decide en exclusiva Alcaldía, que é quen ten a competencia para facelo, é a obrigatoria dación de contas da situación económica do Concello, que leva sen incluírse na Orde do Día dos Plenos dende o pasado mes de maio. Non é unha cuestión menor , pois o ultimo dato publicado no ministerio, de setembro de 2025, sitúa o PMP en 99 días, triplicando o máximo legal establecido.

 Tampouco inclúe ningunha das 16 mocións e propostas presentadas pola oposición que o goberno local ten pendentes de levar a Pleno, das cales 12 son mocións de Somos Ribadumia, a quen David Castro bloquea intencionadamente, 3 son mocións do PSOE e do BNG e tamén hai unha  proposta formal por parte de Ramiro Lorenzo  de facer fillo predilecto as Rafael Louzán, que tampouco parece que vaia chegar a ningún lado a pesar de ser a única proposta dese Concelleiro en case tres anos de mandato.

Esta situación é totalmente inaceptable. Ademais, non é unha cuestión puntual. A esta nova tactica de avestruz para evitar  confrontar as súa xestión coa oposición, hai que sumar todo tipo de artimañas e bloqueos, algúns denunciados tamén por outras forzas da oposición:

•  Plenos Ordinarios que non se convocan, como o do pasado xaneiro ou o de xullo do ano pasado, que está nestes momentos pendente de resolución polo TSXG logo de que o Contencioso sentenciara que debe celebrarse e David Castro presentara recurso.
• Plenos convocados de Urxencia, varias veces de maneira intencionadamente errónea para xogar cos prazos, e a horas intempestivas para evitar a presenza da oposición.
• Ocultación de documentación, dende os acordos das Xuntas de Goberno a todo tipo de expedientes, como a contratación dun “asesor”  ou a lista de convidados ao Xantar do Tinto .  A este respecto cómpre sinalar que dende a nosa formación levamos varios procesos no Contencioso para lograr acceso a diversa documentación, unha dinámica que imos ter que manter vista a postura do señor Castro.

  Dende Somos Ribadumia queremos deixar claro que non imos aceptar este tipo de  comportamentos,  e advertímoslle ao señor Castro que non lle van servir de nada, nin vai evitar que expresemos publicamente e fagamos chegar á veciñanza a nosa postura ante os desastres da xestión do señor Castro e as nosas propostas, nin vai conseguir ningunha reacción pola nosa banda fóra do ámbito democrático e legal.

• O bombeo roto, na zona de Ponte Arnelas, leva dende outono cunha bomba avariada.
• A solución do goberno de David Castro: verter fecais á  vía pública, ás fincas particulares e ao río Umia.
• A rotura pon en evidencia os problemas de saturación na rede de saneamento, sobrecargada de pluviais.
• Xa houbo unha vivenda afectada, pero a solución do Concello non chega.
• Co inverno que levamos, e o señor Castro non soluciona nin o máis básico.

Dende Somos Ribadumia debemos lamentar , unha vez máis, a falta de dilixencia na xestión de calquera problema que xurde no noso Concello e a desidia coa que actuan David Castro e o seu equipo, neste caso o Concelleiro de Urbanismo.

  Nesta ocasión, poñemos de manifesto a situación que acontece nun rueiro da parroquía de Leiro, onde a rotura sen resolver dun bombeo da rede de saneamento está dando máis dunha dor de cabeza.

  Dito bombeo padeceu a rotura dunha das súas bombas no pasado outono. Nada que dicir, as maquinas avaríanse e este tipo de bombeos rompen a miúdo. O problema é que nestes meses  o goberno local  non foi quen de resolver o problema, nin de arranxar a bomba avariada, nin de substituíla por outra.  Ademais, ao Concelleiro de Urbanismo e ao señor Alcalde debeulles parecer pouca avaría, e colocaron unha bomba auxiliar a bombear a rede, pero por un motivo que descoñecemos, está bombeando para fora da rede de saneamento, vertendo fecais á vía pública en primeiro lugar, ás fincas privadas un pouco despois, mantendoas totalmente anegadas, e finalmente ao río Umia, que pasa moi preto nesa zona.

 Un despropósito en toda regra que debemos denunciar publicamente, por que ademais a situación da rede de saneamento, saturada e con ese bombeo chapuceiro que nin sequera cumpre correctamente coa súa función, xa provocou danos por retornos nunha vivenda, ata o punto de que o propio Concello tivera que actuar cando menos nunha ocasión.

Dende Somos Ribadumia esiximos dilixencia ante estes problemas, e solucións rápidas, pois é totalmente inadmisible que este tipo de situacións se manteñan no tempo, non digamos xa durante meses.

Esiximos tamén responsabilidades políticas, ante unha situación que provocou danos a particulares, que mantén varias fincas anegadas e que supón un punto de vertido ao río Umia, algo da máxima gravidade.

  

• David Castro leva dende 2019 perdoando recibos de impostos e multas.
• Pasamos de ter 554.034,75 € de saldos de dubidoso cobro (cousas que non se van cobrar)  a  1.063.829,71€.
• Está David Castro perdoando recibos municipais a cambio de votos?
• Para non dar explicacións , convoca o Pleno de urxencia a unha hora na que Sergio Soutelo non pode asistir.

David Castro, noutro exercicio de falta de democracia volveu convocar pola porta de atrás, un luns ás 14:00 horas , un Pleno onde se vai tratar un tema da máxima importancia, neste caso a aprobación da Conta Xeral de 2024, que por certo chega fora de todos os prazos legais, co obxectivo de evitar a presenza de Sergio Soutelo, que debido a súa situación laboral e ao escaso tempo co que foi avisado, non vai poder estar presente.

    David Castro usa de novo unha táctica cobarde para evitar que Sergio Soutelo volva sacarlle as vergoñas nun Pleno, pero non por  iso dende Somos Ribadumia imos deixar de por de relevancia as cuestión que consideramos de importancia. E neste caso a Conta Xeral sacou á luz unha situación da máxima gravidade: David Castro esta perdoándolle a determinados veciños e empresas o cobro de impostos municipais e mesmo de multas, enténdese que a cambio de votos.

 Dende Somos Ribadumia queremos por de manifesto esta situación sostida pola documentación aportada polo propio Concello, e que estivo en exposición pública polo que non hai nada que non poida comprobar calquera.

   Na documentación da Conta Xeral 2024 inclúese a relación de “dereitos pendentes de cobro”, que non deixan de ser cuestións que o Concello consignou como cobros pero están sen facerse efectivos. Normalmente nesta lista aparecen axudas doutras administracións  pendentes por cuestións varias e outras cousas menores, como por exemplo  recibos de actividades ou cuestións que ao remate de ano aínda estaban en prazo.  Salvo pola cantidade de axudas perdidas, non soen ser cuestións relevantes, pero este ano a cifra chamou a nosa atención de maneira particular.

Estes saldos pendentes de cobros repártese en dous grupos, os do exercicio en curso e os de exercicios anteriores, ou sexa coas contas xa pechadas.  Neste último caso a cifra ascende a 1.384.784,42€.

Desta cifra, 453.339,95 € correspondese con cuestións que veñen dos gobernos de Salomé Peña e Nené Barral, que fai anos deberían estar depuradas.

 Outros 328.865,24 € corresponden con subvencións e achegas doutras administracións, das cales  ao redor do 50%  xa non se van cobrar por corresponderse con axudas perdidas por incumprimentos ou axustes de partidas.

Pero,  o que resulta máis chamativo: 602.579,23€, son impostos, taxas e multas sen cobrar. E non son cousas históricas que veñan de anos atras, son cousas sen cobrar dende 2018. 

E desa cantidade, unha parte son cargos  do ano 2023, que aínda pode ser que algunha cousa estivese en vía executiva, pero é evidente que David Castro leva anos, en concreto dende que ten a maioría absoluta, perdoando débedas a moita xente.

 Os datos concretos de cuestións sen cobrar entre os anos 2018 e 2024 ,  son os seguintes:

• 304.521,82 € de Urbana.
• 2.842,11€ de Rústica.
• 132.486,82  € de imposto aos vehículos de tracción mecánica.
• 8.870,35 € de Impostos de Actividades Empresariais (IAE). E isto sen incluír naves ilegais como a de Cabanelas.
• 46.299,66€ de taxa de auga.  
• 84.863,75 € da taxa do lixo .
• 2.268,10 € de taxas varias, dende o SAF a escola de verán , e cousas similares.
• 510 € de vaos .
• 2.219,66 € en taxas de terrazas.
•  2.900 € de multas relacionadas coas imposicións durante a COVID.
• 14.020 € multas de circulación, maiormente aparcamento.
•  500€ por uso do espazo público ao único caixeiro que temos en Barrantes que da á vía pública, que alguén se esqueceu de cobrar no 2022.
• 276,96 € de obradoiros e escolas deportivas.

  Estes datos amosan unha dinámica a través da cal a determinadas persoas e empresas – teremos que pedir as facturas pendentes para saber os datos concretos –   o Concello leva anos sen cobrarlle as taxas municipais, nin as multas, sen que se aporte ningún tipo de explicación. Unha situación da máxima gravidade que debe ser explicada publicamente.

   Por coller un exemplo  e aportar un dato comparativo, Entre 2019 e 2024 puxéronse multas por un valor de 41.412,63 €. Moita xente pagou a súa multa, algúns con recargo na vía executiva, pero pagaron. Eses son os veciños que o señor Castro considera de  segunda. Pero logo a unha parte da veciñanza non se lle cobrou a súas correspondentes multas –  ata un total de 14.020 € –  eses son os veciños que o señor Castro considera de primeira. E así coa maior parte do resto de partidas arriba expostas.

Unha das consecuencias desta maneira de actuar é que dende 2015 ata 2024, a cifra de dereitos pendentes de cobro de orzamentos pechados, disparouse ata 1.384.784,42€, dos cales son de xa dubidoso cobro 1.063.829,71€. Dito doutro xeito, David Castro herdou menos de medio Millón de Euros de débeda que non se vai cobrar , a maior parte da época de Nene Barral, pero él , dende que ten a maioría duplicou esa cifra cunha xestión que para nós é inaceptable.

   Como dixemos, o noso Concelleiro non vai poder estar no Pleno. Pero esiximos explicacións públicas e responsabilidades políticas ante uns feitos que apuntan a que o alcalde leva anos perdoando facturas, unha actitude partidista de favoritismos cara determinados veciños ou empresas   que ademais de estar fóra de toda ética en política, está tamén fóra da legalidade vixente.

• A auditoría, que David Castro se negaba a realizar e que non fixo pública, destapa numerosos problemas.
• Ribadumia non controla o 80% da auga que consume, e estraga en fugas case o 60%.
• Primeira consecuencia, aumento do canon da auga. Ou sexa, suba de impostos.
• Presentaremos unha moción instando ao Concello a actuar de maneira inmediata.

     Dende Somos Ribadumia levamos todo o mandato pedindo que se realice unha auditoría da rede de subministro de auga pública, unha auditoría obrigatoria dende xaneiro de 2022. David Castro pasou de negarse de maneira continuada e de mesmo desprezar a utilidade dunha auditoría destas características nos Pleno a contratar unha a todo  correr o pasado verán, logo de que a Xunta lle tirara das orellas e de negarlle algunha subvención .

  O que non fixo David Castro foi  trasladar a opinión pública o resultado desa auditoría. Tivemos dende Somos Ribadumia que solicitar unha copia logo de comprobar que entrara polo rexistro electrónico. E ao leer o contido da auditoría entendemos por que  David Castro está tan caladiño.

 O documento é moi extenso, e aporta, ademais de numerosos datos, un informe pormenorizado de todo o que está mal, toda a lexislación que se debería estar cumprindo e se incumpre, e tamén un plan de actuación, con prazos e mesmo valoración económica. Polo tanto, o primeiro que hai que dicir é que o propio documento desacredita a posición do señor Castro, pois é un documento moi útil e que ben empregado pode permitir solucionar en boa medida os problemas de abastecemento de auga do verán, por non falar dunha importante redución da factura que se lle paga á mancomunidade, e mesmo para a veciñanza.

  Entre a información que aporta o documento está a de porcentaxe de fugas de auga, un dato moi importante, pois a auga que se perde por fugas ou conexións sen rexistrar, haina que pagar igualmente. Pois Ribadumia ten unha porcentaxe de perda por fugas que supón case o 60% de toda a auga que se consume, en concreto o 58%. Unha cifra desastrosa, pois significa, ademais do descomunal destrago dun recurso tan necesario, que o Concello está pagando con cargo ás arcas públicas case o 60% da auga que consume da Mancomunidade. Parécenos indignante que o señor Castro, que cada ano ten que coller cartos vía Modificación de Crédito a sobre consumos de auga, e que no verán lle pide á veciñanza que controle o que gasta – mentres el rega rotondas e parques –  estea ocultando esta realidade.

E iso falando unicamente das perdas por fugas, por que a porcentaxe de auga total non rexistrada sube por enriba do 75% (75,53%). Na practica o Concello esta facendo fronte con fondos públicos a case o 80% da auga que sae do deposito.

E isto resulta de todo inaceptable. Por que o descontrol non está unicamente nas fugas de auga senón tamén en cousas que o Concello debería ter solucionadas. A día de hoxe, sorprendentemente, hai diversas instalacións municipais que non teñen contador de auga, polo que non se pode controlar o que se está gastando nesas instalacións, nin se se producen fugas ocultas. En concreto, de 18 instalacións municipais contabilizadas, non teñen contador 5: a praza de abastos, a casa de cultura de Ribadumia, o auditorio municipal, e os dous vasos da piscina municipal. Estimase que este consumo sen medir e tamén sen controlar, pode supor un 5% do total de auga sen contabilizar. Pero teñamos en conta que unha fuga nestas instalacións sen detectar pola falta de contadores podería supor a perda de moitos litros de auga.

   Por outra banda o 85% dos contadores instalados ten mais de 12 anos, excedendo a vixencia máxima establecida, sendo ademais unha obriga legal cambiar os contadores cada 12 anos como máximo. Ademais, a antigüidade dos contadores pode dar erros de contaxe, que suporían ata un 10 % do total da auga total consumida sen controlar.

Hai que diferenciar o que son os erros de contaxe dos contadores, do que poden ser manipulacións. Neste aspecto hai que dicir que David Castro chegou acusar a veciñanza de roubar auga e entrampar os contadores. A realidade desminte tal extremo. A porcentaxe de consumo non autorizado, que inclúe a manipulación do contador, pero tamén novas altas e conexións de obra durante o tempo no que non se lle coloca o contador, así como conexións puntuais que se colocan sen contador, por exemplo para festas e eventos, non supera o 2% do total de auga sen contabilizar.

En volume de auga, o dato é apabullante, dos 815.895 m³ que entrou na rede de auga de Ribadumia no 2024, mais do 75%, 616.266 m³ non estan contabilizados, pero houbo que pagalos. Do total, o 58,53% , 477.564 m³  literalmente fóronse  polas regueiras, outros 81.590 m³ de auga mal contabilizada por uns contadores que o goberno debería ter cambiado no mandato anterior, cando entraron en vigor as normas de control de auga, e outros 40.795 m³ estimados en regar rotondas e zonas verdes, que ao non ter control probablemente sexan moitos máis, pois o que o informe non menciona é  o rego descontrolado das zonas verdes que o señor Castro mantén no verán mentres lle di a veciñanza que hai que aforrar auga, nin as numerosas fugas que se detectan cada ano nas mesmas.

Compre ter en conta que a norma establece que o rendemento da rede de auga (auga consumida e rexistrada), debe ser igual ou superior ao 80% do total. En Ribadumia ese dato é do 24%.

Pero é que ademais de todo isto, o descontrol no consumo de auga non é de todos os anos, senón que  se disparou dende o ano 2020. Os datos non ofrecen dubidas. No 2020 o concelllo consumiu  600.630 m³ de auga, e o consumo foi aumentando cada ano ata os 815.895 m³ no 2024. Pero ao tempo que aumentaba o consumo, foise reducindo o volume rexistrado, dos 240.371 m³ no 2020 aos 199.610 m³ no 2024.  Este dato indica que o que aumentou non foi o consumo doméstico, senón o consumo sen controlar e as fugas de auga. O informe da os datos, no 2020 o volume de auga rexistradas foi de 360.259 m³, no 2024, duplicouse esta cantidade, ata chegar aos 616.289 m³. O  rendemento, obviamente tamén caeu, do 40% no 2020, que xa era un dato malo, ata o 24% do 2024, un dato terrible, e inaceptable.

  Resumindo, en catro anos, de 2020  a 2024, non é que a veciñanza consumira máis auga, é que o concello consumiu e estragou máis auga, nun exercicio de completo descontrol. 

   Pero esta xestión , ademais de supor un despilfarro de recursos, cústalle ao Concello de Ribadumia e á veciñanza moitos cartos. O consumo de auga, sumando as instalacións municipais e as fugas costoulle ao Concello só no 2024 180.000 €. Por outra banda,  a Xunta ten establecidas subas no canon de auga para os Concellos que teñan fugas superiores ao 20%, e que suporía segundo os cálculos desta auditoría, un total de 118.256 €  de castigo por estragar auga. Polo tanto, unha das consecuencias da desastrosa xestión de David Castro, ademais de tirar centos miles de euros en auga que non se consume,  é de que os veciños, agora que está feita a auditoría e se coñecen os datos,  poden sufrir unha suba importante no canon da auga. O alcalde que sube impostos en diferido.

O informe aporta outras deficiencias, como contadores obsoletos, a falta de medidores de caudal e outras medidas que permitan acotar as fugas de auga,  ou o descontrol coas diferentes canalizacións que pasando por Ribadumia aportan auga ao Concello veciño de Meis. O descontrol é tal que posiblemente se estea facturando a Meis auga consumida en Ribadumia nalgunhas zonas, co cal se estaría pagando dúas veces, unha a vivenda conectada, outra o Concello de Meis. Este descontrol é debido a unha actuación chapuceira do señor Castro, que no canto de colocar os contadores no limite de Ribadumia co Concello veciño, colocounos en varios puntos polo medio do noso Concello, complicando así que Meis pague polo que realmente consume, e dificultando aínda máis o control das fugas de auga.

O informe tamén establece as medidas que deben tomarse para reverter esta lamentable situación, nun Plan cun custe estimado de 444.000 €, pero que permitirían un aforro total de 281.374 €/ano, de tal xeito que en dous anos se desquitaría o investimento, redundando nun aforro anual importante para o Concello, ademais dun descenso do consumo de auga, o cal tería efecto directo nos problemas de cada verán.

   Algunhas das medidas  propostas deberían aplicarse por normativa  antes de pasar un ano a partir da entrega da auditoría que foi en setembro, pero o goberno local está a outras cousas. Por ese motivo, imos presentar unha moción para, en base a esta auditoría, instar ao goberno a deixar de mirar para outro lado e establecer un plan de actuación para que antes de rematar o mandato boa parte da problemática estea resolta, pois iso, a parte do aforro económico, como dixemos  liquidaría boa parte dos problema de auga que padecemos cada verán.