David Castro segue negándose a contestar aos requirimentos da Valedora do Pobo.

valedora pobo

  • A Valedora do Pobo ven de reclamar con contundencia ao goberno de David Castro que emita o informe xustificativo de porque se nos nega o acceso a información que solicitamos.
  • Hai abertos catro expedientes na Valedora do Pobo por negación da información e por non convocar os plenos ordinarios, unha obrigación legal.
  • Lamentamos a actitude claramente obstrucionista de David Castro.

  Este pasado martes  tivemos constancia vía comunicado da Valedora do Pobo, de que o alcalde de Ribadumia, David Castro, segue encirrado en bloquearnos o acceso a calquera tipo de información municipal, ata o punto de negarse a contestar aos requirimentos da propia Valedora do Pobo.

  Esta situación é de extrema gravidade pois, tal como explica Oubiña, bloquearnos o acceso á información municipal é algo totalmente ilegal que pode ter para o alcalde consecuencias graves, por non falar de que é algo completamente antidemocrático, que nos sitúa como concello nun réxime autoritario é polo tanto, inaceptable”.

 O bloqueo vense mantendo dende o inicio do mandato, de tal maneira que neste momento hai abertos catro expedientes na oficina da Valedora do Pobo, tres por negarnos acceso á información, é o cuarto pola negativa do alcalde á convocar plenos ordinarios dende o pasado novembro, outra ilegalidade da que o único responsable é David Castro , pois convocar o pleno ordinario é competencia exclusiva súa.

As malas escusas do covid e da secretaria municipal.

  Por se non chegaba co recorte nos nosos dereitos como veciños é como formacións políticas, é por se as toma duras de pelo é faltas de respecto as que tivemos que facer fronte no pasado pleno foran poucas, aínda temos que aguantar que o goberno local use a escusa do covid-19 para cae todo, e cuestións persoais que afectan á Secretaría municipal para o resto. Convén recordarlle a David Castro que “ polo que respecta á información  nos comezamos a presentar solicitudes de xeito formal -sen resposta a día de hoxe- en xuño do ano pasado, cando do covid-19 non se sabía nada, e polo que respecta aos plenos, os  decretos en torno ao estado de alarma deixaron moi clara a obrigatoriedade de manter os procesos democráticos, e de dotar dos recursos e mecanismos necesarios para poder seguir celebrando plenos e outras xuntas de representación democrática, incluída a mesa de seguimento do covid-19 que o alcalde non convocou a día de hoxe unha soa vez. E dende logo, que o alcalde bote por diante á secretaría municipal parécenos xa que roza o absurdo, e dende logo unha completa falta de respecto cara esa persoa, que realiza un traballo encomiable”.

Que oculta David Castro?

   Porque esa é a pregunta que nos facemos todas agora mesmo. As nosas solicitudes de información van referidas a informes técnicos e custes municipais como o da festa do Tinto ou o Arousa Fútbol 7, saber a quen lle pagamos os xantares como o do Tinto cos nosos impostos, saber a canta xente afectou a metedura de pata das multas de aparcadoiro… , cuestións moi sinxelas de explicar pero que David Castro oculta cun celo sorprendente que non presaxia nada bo”.

Lamentamos a negativa de David Castro a aumentar o seu apoio aos clubs deportivos e á escola de música.

pleno1

  • O orzamento foi imposto polo rodillo da maioría absoluta, sen negociación e sen aceptar as nosas propostas de aumentar o apoio aos colectivos deportivos, sociais e culturais, nin as partidas de conciliación familiar.
  • Lamentables declaracións do alcalde tentando xustificar a súa negativa facer pública a información municipal e o seu bloqueo ao funcionamento da mesa de seguimento do Covid-19, aínda sen convocar.

     “David Castro pretende transformar os plenos no seu particular “alo presidente”. Esta foi a conclusión á que chegou o noso voceiro Enrique Oubiña logo do espectáculo esperpéntico vivido no pleno extraordinario deste pasado xoves, o primeiro en seis meses con contido,  cos plenos ordinarios bloqueados por vontade do alcalde, e limitando os contidos e a posibilidade de facer rogos e preguntas.

  Tal como era previsible, a dinámica do pleno consistiu en que a concelleira de contas explicara a posición do goberno con respecto aos temas a debater, pero non aceptando no correspondente ao orzamento, o documento máis importante  do ano, ningún tipo de proposta. “E non queremos entrar xa nas máis de trinta propostas que nestes meses levamos presentado coa intención, desprezada polo goberno, de aportar  e lograr uns orzamentos consensuados, senon limitándonos as propostas xurdidas da actualidade, que requiren dende o noso punto de vista melloras no orzamento, e que de un xeito ou outro expuxemos no pleno  todas as forzas políticas, incluída IR, aínda que no seu caso para logo desprezar os seus propios argumentos”.

Tres foron as cuestións que plantexou Oubiña e que de terse aceptado houbera significado o cambio no seu  voto negativo aos orzamentos:

  • O aumento das partidas para entidades deportivas culturais e sociais. En especial para as deportivas, logo de que nesta semana se confirmara o ascenso de categoría dos dous clubs de fútbol, que debido ao aumento de entidades deportivas dos últimos anos , percibiran este ano menos fondos municipais que no 2017. Para Oubiña “David Castro volveu as mesmas practicas da súa amiga Salomé Peña, investindo os cartos de todos e todas en obras que dean imaxes na prensa, pero deixando as entidades cos mínimos recursos económicos, para así poder venderlles favores. Política de marca PP”.

 

  • O aumento das partidas de conciliación familiar, en concreto a da escola de verán, e a de axuda aos campus organizados por clubs e entidades culturais. A situación previsible é que a escola de verán, de poder realizarse, se faga con limitación no número de nenos, o que obrigaría a traer varios grupos. Isto pode supoñer un problema organizativamente, pero máis de carácter económico, ao dispararse o número de monitores necesarios.  Tal como expuxo Oubiña “e que fai o goberno ante ó previsible aumento  de custe da escola de verán? Baixar a partida. E nin sequera quixo reforzar a partida destinada a axudar as entidades que organizan campus, que axudaban a rebaixar o número de usuarias da propia escola municipal”.

 

  • As partidas relacionadas coa escola de música municipal. Existe un acordo plenario para modificar o convenio económico, en precario dende fai anos, e para solucionar os problemas de espazo dunha escola que debería ser un orgullo para o noso alcalde, pero que el despreza de maneira continuada. Para Oubiña “David Castro é un traidor. Traizoa ao pleno municipal e á escola de música ao non cumprir os acordos do pleno, e que no orzamento non se contemple a posibilidade de modificar o convenio nin partidas para dalgún xeito mellorar a situación da escola de música, é unha evidente declaración de intencións: David Castro ten como obxectivo liquidar a escola de música municipal, e as nais e pais deben ser conscientes disto.

   Por outra banda, e con respecto aos orzamentos Oubiña tivo que saír ao paso de declaracións de varias das persoas do grupo de IR, que esa mesma tarde afirmaran que Oubiña ía votar en contra de determinadas obras ou compra de maquinaria “igual se as concelleiras e concelleiros de IR non saben a que van aos plenos, teñan que formarse, pero antes diso eu pediríalles certa mesura no que din. O xoves non se debateu a compra de nada nin a realización de ningunha obra, e nos estamos totalmente a favor de todos investimentos propostos. Co que non podemos estar de acordo é cunha formula que pon en perigo todos eses investimentos pois dependen unicamente da concesión de diversas subvencións, e isto habendo fondos propios suficientes para acometer o máis urxente, como as dotacións de auga e saneamento que faltan no concello, e que David quere xestionar dun xeito totalmente politizado”.

  Ante a falta de intención por parte do goberno, non xa de aceptar as nosas propostas, se non de prever problemas que van a chegar en poucas semanas, sumado ao seu desprezo por certos colectivos municipais, como a escola de música ou os clubs de fútbol “foi inviable poder dar o voto favorable aos orzamentos”.

 

A falta de respecto institucional.

   Hai que resaltar do pleno que a cuestión que estivo presente  durante toda sesión, e no debate dos distintos puntos, foi a falta de respecto institucional de David Castro, mais interesado en facer propaganda  que en solucionar problemas. Todas as forzas da oposición fixeron referencia a esta cuestión e a que os ofrecementos de participación, colaboración e dialogo  foron totalmente rexeitados polo goberno. David Castro foi incluso máis alo de todo o razoable,   chegando a declarar que a mesa de seguimento do covid-19, elemento de representación democrática ditaminado dende a FEGAMP para a xestión municipal durante a pandemia,  non a convocou porque “xa eles estaban facendo todas as xestións e o resto de partidos non faciamos falta”.

   Ademais, durante a celebración do pleno o  noso voceiro veuse obrigado a chamar a capítulo  a David Castro, e esixirlle respecto e educación, ante os seus continuos desprezos á labor dos partidos da oposición, chegando o alcalde a declarar, en referencia as catro reclamacións que están activas a través da Valedora do Pobo por non darnos diversa información e non celebrar plenos ordinarios, que tiñamos dereito  a recibir toda a información que solicitaramos, pero que el non nola ía facilitar por cuestións políticas. Oubiña tivo que recordarlle que tanto eu como concelleiro de Somos Ribadumia, como calquera dos compañeiros e compañeiras desta mesa, sexan do partido que sexan, estamos aquí por decisión da cidadanía, e representamos á veciñanza de Ribadumia, polo tanto hai que ter un mínimo de respecto institucional, queira o señor alcalde ou non queira”.

 Para Somos Ribadumia, a situación á que chegou o goberno municipal, é de estado de represión política e democrática. Porén, seguiremos traballando para a recuperación da normalidade democrática, e que a voz da veciñanza e os seus problemas volvan escoitarse e terse en conta nas institucións.

Somos Ribadumia non apoiaremos os orzamentos municipais ante a falta de vontade de negociación do goberno de David Castro.

  •  Dende Somos Ribadumia presentamos nos últimos meses diferentes baterías de medidas, que o goberno local desestimou sen nin sequera contestar ou convocarnos para falar do orzamento.
    O documento orzamentario, moi marcado polo covid, é claramente continuísta nun momento onde o concello precisa con urxencia dar saltos cara adiante en diferentes eidos.

thumbnail_large (1)  A proposta de orzamentos que o goberno local nos pasou o pasado venres, no límite legal do tempo, e sen case espazo para a negociación -o pleno será esta tarde- , para o caso de que David Castro tivera intención de negociar algo, resultou ser un corta e pega do orzamento do 2019, con ánimo continuista, elaborado por un goberno estancado nunha imaxe reducionista do funcionamento municipal, coa visión de que os concellos so ingresan impostos para pagar facturas.

   Dende Somos Ribadumia sempre defendemos unha posición de vontade e negociación co resto de forzas políticas. Nese aspecto presentamos a finais do 2019 ao goberno local unha proposta con diferentes medidas orzamentarias, abertas a debate, estruturadas en torno a diversos obxectivos, pero coa loita contra o problema da perda de poboación como o eixe central.

  A resposta de David Castro ante as nosas propostas, reforzadas en semanas pasadas con liñas de actuación pensadas para facer fronte ás diferentes problemáticas derivadas do estado de alarma, foi o completo desprezo político, pois nin aceptou negociar nin se prestou a debater unha sola das nosas medidas.

  Porén, tal como explica Enrique Oubiña “se a proposta orzamentaria trouxera medidas de importancia e realizables ou unha intencionalidade manifesta de resolver os problemas reais da nosa veciñanza e atacar cuestións como a perda de poboación, nos non teríamos problema en apoiar os orzamentos. Non é asi e o documento limítase a seguir na liña do anterior ano, sen investimentos importantes nin de relevancia. A maiores disto, a nosa proposta de desviar as partidas da festa do viño a axudar as empresas e reforzar a política social solo se recollen en parte,  no caso das empresas a través dunha liña de axuda da que falaremos noutro momento, pois agora mesmo estamos recuperándonos da impresión que tivemos logo de ler unha proposta tan sumamente simplista, burda e electoralista que case da risa, pero ao mesmo tempo xéranos tantas dúbidas que non sabemos nin se será tan sequera legal, e que agardamos teña correccións antes do pleno”.

   Dende Somos Ribadumia lamentamos a posición de abuso democrático ao que nos somete o goberno local, e agardamos que co paso dos meses, unha vez se lles pase a impresión de ter maioría absoluta, recapaciten e optén por outra perspectiva distinta, porque como di Oubiña “para ter este goberno, xa tiñamos ao de Salomé, e cando menos ela non pretendía aparentar un goberno distinto ao que era”.

Pedimos ao goberno que manteña os criterios de coidado medioambiental nas sendas fluviais do concello que impulsamos no anterior goberno.

wp-1590574576131.jpgAs limpezas que se están levando a cabo na ruta da pedra e da auga están deixando desprotexidas as ribeiras das canles fluviais.
Na lexislatura anterior, establecéronse criterios de limpeza e mantemento coidadosos co medio ambiente, que melloran a calidade ambiental, a estabilidade do terreo nas ribeiras e o atractivo turístico.
En días pasados o goberno local reactivou aos equipos de mantemento dos espazos públicos. Unha medida que dende o noso punto de vista vai retrasada, pois as condicións xa o permitían, e a nosa veciñanza leva xa dende o inicio da desescalada usando as nosas sendas fluviais para saír a pasear e facer deporte, e tíñase que ter posto a atención neses espazos antes.

   Con todo, o que máis nos está preocupando é a maneira na que se está procedendo as labores de mantemento. Como se nun xardín particular se tratara, estase procedendo ao desbrozado sen ningún coidado máis que o de deixalo todo totalmente arrasado nalgunhas zonas chegando coas desbradoras ata a capa de auga. Algo innecesario, pois é suficiente con despexar o paso do camiño, pero que ademais supón un auténtico atentado medioambiental.

   En verbas do noso voceiro, Enrique Oubiña, “hai que recordarlle a este goberno que non están limpando ao redor da piscina de ninguén. Tanto os ríos e regatos como as súas ribeiras son espazos de vida, debe manterse o manto vexetais desas ribeiras, porque ademais de albergar vida animal, dan protección tamén á vida acuática, que non vota nas eleccións pero supón unha importante riqueza medioambiental que se destrúe se nos dedicados a actuar nos espazos naturais como nos xardíns particulares”.

   Se o goberno non quere escoitar nestes aspectos a Somos Ribadumia podería cando menos falar cos colectivos medioambientais e informarse sobre a importancia do coidado dos medios acuáticos, que xa sofren moito pola presenza continua de persoas, pero que sen esa protección vexetal acaban por transformarse en ermos, simples regatos de auga sen vida.

   Ademais, deben terse en conta outras cuestións. Manter a capa vexetal e o arbolado, permite asentar o terreo nas ribeiras, e evita os corrementos de terra e que os ríos vaian comendo espazo, e tamén incide, máis aló do ambiental, no mantemento das propias sendas, que aguantan mellor as riadas do inverno, como se leva comprobando dende que na lexislatura anterior impuxemos eses criterios de coidados, sendo exemplares.

   E por último, está a cuestión da imaxe turística. Para Oubiña “case parece unha tomadura de pelo que haxa uns paneis informativos con fotos e textos falando da importancia da flora se ribeira, e logo a poucos metros toda esa flora estea arrasada e non se poida ver nada máis que o amosado nas fotos dos paneis, que por certo a pesar das nosas queixas seguen feitos un desastre e sen coidado ningún. A imaxe que se levan as persoas que visitan o noso concello agora mesmo dubido moito que sexa a dun concello comprometido co medio ambiente e coa protección do medio natural”.