• Outro ano, mesma falta de ambición. Triunfalismo esaxerado e pouco acorde a como foi a Festa.
• Limitado e improvisado cartel de actuacións.
• Limpeza mellorable, ruído excesivo  e de novo  problemas coa hostalería local.
• Líos coas forzas de seguridade por parte do entorno do goberno, outra vez.
• Falta de sensibilidade durante o caro xantar.
• Fracaso político e fiasco coa falta de peso político de David Castro.

   Dende Somos Ribadumia achegamos, como en anos anteriores, a nosa valoración da que foi a 52 edición da Festa do Viño Tinto do Salnés e Exaltación de Variedades Autóctonas, nome oficial da que para o común da veciñanza é a “Festa do Tinto”, o evento de maior relevancia e custe  no noso Concello e que require dunha análise pausada.

Antes de entrar en materia máis detallada, consideramos que o triunfalismo do señor Castro está fora da realidade. Que un alcalde tilde de “exito” unha festa durante a cal tivemos a desgraza dunha morte, con demasiadas liortas nocturnas e co entorno do alcalde acaparando titulares por – supostamente – atacar a un axente da Garda Civil, sen contar os problemas cos hostaleiros e outras queixas variadas, parécemos moi inadecuado. Ademais, a festa estivo moi lonxe de poder considerarse como das mellores edicións. O único exitoso  foi o tempo atmosférico, pero en xeral visitounos menos xente que outros anos. Isto non quere decir que a Festa non fora ben, pero hai unha diferencia  entre ir ben, algo que por outra parte nunha Festa tan asentada ía pasar si ou si,  e ser un éxito, e esta edición non tivo nada de exitosa.  Pasamos agora a unha análise algo mais pormenorizada.

  Comezando por aspectos organizativos, debemos lamentar varias cuestións. Por un lado dende a nosa formación seguimos sen ver correcto  que nos actos de inauguración dunha Festa destas características haxa que poñer menores como puxo David  Castro. Certo que este ano participaron moitos menos nenos e nenas e que o alcalde non caeu na populista tentación de poñelos no brinde inicial como o ano pasado, pero con todo consideramos que tampouco foi adecuado que estiveran no corte da cinta. David Castro debería ir madurando un pouco como político, porque por moi populista que queira ser, hai cousas que non son correctas.

  Por outra banda debemos lamentar as fallas no servizo de limpeza, que son recorrentes dende fai uns anos,  que provocaron,  a parte de queixas dos hostaleiros pola hora tardía na que pasaron os equipos de limpeza, que en determinadas zonas do centro de Barrantes os malos cheiros foran máis que notorios xa dende o venres. Tamén recollemos numerosas queixas pola presenza de cristais nos parques infantís e nas prazas, que puideron ocasionar máis de un disgusto. Ademáis o goberno non tivo coidado de indicar adecuadamente  onde se encontraban as casetas de aseo distribuídas por todo o núcleo, e puidemos comprobar como a determinadas horas había colas longas para acceder aos aseos nos locais hostaleiros,  mentres os aseos públicos , que si tiveron un bo nivel de limpeza,  estaban baleiros. Unha mellora pola que debemos felicitar ao goberno foi a instalación dun cambiador de cueiros, unha proposta que realizamos fai un ano, referida tanto á Festa como a outros  eventos e espazos públicos, que o goberno do señor Castro ignorou intencionadamente. Agardamos que agora que quedou patente a necesidade destes elementos asuma que a proposta era positiva e dispoña cambiadores noutros eventos e nos espazos públicos como o auditorio, e tampouco estaría máis que neste evento se instalará algún mais en puntos estratéxicos.

  Debemos lamentar un ano máis  que o goberno ocultara a existencia dun Punto Morado, do que apenas se informou e do que en toda a Festa non se instalou ningunha indicación nin de que había punto morado nin da súa localización . Parécenos do máis lamentable que o señor Castro oculte este tipo de información, e se limite a cubrir expediente cun tema tan importante e necesario. Estes puntos serven de información, máis tamén de apoio ante determinadas situacións, e se se ocultan, como ven acontecendo nos últimos anos, ante situacións  complicadas – non esquezamos a violación dunha menor na edición do 2022  – as mulleres e mozas afectadas non saben onde acudir e o punto morado non sirve de nada, menos se  como neste caso ten horario reducido.

   Levamos xa un par de anos recollendo queixas polo excesivo ruído tanto das orquestras como, moi especialmente, das atraccións de feira. O nivel de  volume nesa zona foi tan alto eses días  que dúas persoas non podían falar estando unha a carón da outra, e obviamente resultou  moi molesto, particularmente para os nenos máis pequenos, non digamos xa aos que teñan algún tipo de particularidade, como pode ser síndrome do espectro autista, cuxos país nin consideraron achegarse.   Dende o noso punto de vista  o goberno debería leer a normativa en cuestión de ruídos, controlar que haxa un pouco de mesura, e dotar un horario de volume reducido para que as persoas con autismo ou outras sensibilidades puidesen tamén gozar das atraccións.

   En canto ao cartel de actuacións, sen desmerecer as orquestras, grupos e dj’s  que viñeron ao longo dos catro días de festa, dende o noso punto de vista un ano máis faltaron outro tipo de actuacións, de máis actualidade e dirixidas a un público máis novo. Compré remarcar a completa improvisación, pechando o cartel moi tarde e con anuncios de actuacións “sorpresa” feitos a todo correr logo de ter o cartel xa  pechado, plublicitado e colgado en todas partes. Un ano máis,  sumando todas as actuacións musicais, non houbo un só grupo ou artista de actualidade, e novamente a xuventude quedou fora do plano e só tivo alternativa grazas  á aposta dos locais de hostalería por poñer actuacións propias por certo con éxito notable, pois hai que remarcar que  foron os locais hostaleiros os que concentraron boa parte da asistencia á festa, deixando en evidencia a incapacidade do Concello, que destina máis de 200.000 € a este evento,  para contratar un cartel de actuacións que resulte atractivo, ficando  estancado nas orquestras, algún grupo tributo de limitado calado e  pouco máis.

  Con respecto ao xantar de confraternidade, non podemos compartir a subida do prezo, tendo en conta o que se ofrece. Dende o noso punto de vista a exclusividade que a empresa que a xestiona ten,  únicamente porque ao noso alcalde lle gusta esa pulpeira en concreto,  está provocando pola parte desa empresa  certo abuso permitido polo señor Castro, que carga  nos veciños o prezo da súa incompetencia para a xestión. Tendo en conta o custe e tamaño , a xestión do  xantar debería en primeiro lugar sacarse a concurso, e non darse a dedo. O resultado da  desidia  do señor Castro foi un xantar onde se comeu mal e coa xente apertada, queixas que xa recollemos o ano pasado, pero que este ano foron a máis porque  moitos comensais con toda lóxica  contaban que pagando dez euros mais terían mellor servizo e comerían mellor, cousa que non pasou, mais ben ao contrario. Con respecto á lamentable morte dun traballador, antes de nada trasladar o noso pesar á familia e achegados. Non imos valorar a decisión de non suspender o xantar ante este suceso, obrigando aos compañeiros e compañeiras do home falecido a seguir traballando nesas circunstancias, pero o que non podemos compartir é que, salvo un forzado minuto de silencio, o goberno actuara como se non tivera pasado nada, non suspendera ou limitara a entrega de premios e os discursos. A falta de sensibilidade do señor Castro, que unicamente pensa nas fotos e nos votos, parécenos do máis lamentable.

  Non deixamos pasar tampouco a constatación do escaso peso político que o señor Castro ten tanto no seu partido como na comarca, abandonado por uppkjh boa parte dos representantes políticos que evitaron aparecer preto do señor Castro, coa salvidade do presidente da Deputación que entendemos terá que pagar algo pola compra no 2023 do señor Castro. En calquera caso é moi significativo que a estas alturas o señor Castro aínda non recompuxera as súas relacións  co resto de alcaldes e alcaldesa da comarca, incluídos os do seu partido. Ribadumia, con este alcalde, perde moito peso na comarca, e iso estase notando no retroceso en todos os aspectos.

  Dúas cousas queremos remarcar. Por un lado a intolerable actitude do señor Castro cara a hostaleria local. Logo da metedura de pata do ano pasado na organización que rematou con dous locais denunciados pola Garda Civil  e cunhas cuantiosas multas,  que agardamos se solucionen en favor dos hostaleiros que non teñen culpa de que o Concelleiro de Urbanismo se crea o dono da lei, este ano o desprezo do señor Castro foi completo, deixando tirados aos hostaleiros, que ata tres días antes de empezar a Festa non souberon nin o que Ian poder facer, nin os horarios que debían respectar. É totalmente inaceptable actitude de David Castro cara a hostaleria local.

   Por outra banda está o problema creado polo entorno  de David Castro con líos  coas forzas de seguridade do estado que emborronaron a festa . Dende Somos Ribadumia asumimos que nas festas onde se xunta moita xente, e moita xuventude, poida haber algunha liorta. Son cousas ata certo punto inevitables. Este ano déronse varias liortas e en xeral a sensación que nos transmitiron hostaleiros e asistentes á festa foi de que a presenza policial foi quizais máis discreta que anos anteriores, sen con isto desmerecer o bo traballo e a correctísima atención da Garda Civil  con hostaleiros e asistentes.  Pero  o que non se pode aceptar é que sexa xente do entorno do goberno local a que acapare titulares por supostamente atacar a un Garda Civil.  Nin moito menos que  se pretenda botar terra por enriba dun asunto tan grave. Debemos remarcar que o fillo do Concelleiro involucrado neste feo asunto, forma parte da comitiva habitual do goberno, xunto a outros membros desa mesma familia que están ou colaboran en todos os eventos e actos públicos. Este individuo non é pois alguén alleo nin ao Concelleiro nin ao goberno nin ao señor Castro. Ademais ese mesmo individuo é xa un habitual nas pelexas durante a festa do Tinto, pois xa o ano pasado estivo implicado nunha palleira a unha parella de Ribadumia. Tampouco é o primeiro problema que ten o equipo de goberno e o propio Castro coa autoridade . Recordemos que David Castro montou unha festa na súa casa  en plena pandemia con medio centenar de persoas cantando alegremente en plena noite  nun momento onde as xuntanza estaban restrinxidas e os ataques desa noite a Enrique Oubiña, protagonizados polo irmán doutra Concelleira do equipo do señor Castro. E non esquecemos episodios do propio Miguel Castro atacando e ameazando ao noso anterior concelleiro, un episodio que rematou no xulgado, ao que seguiron outros como a súa muller e nai do individuo que supostamente atacou a un garda civil durante a festa  ameazando nos plenos membros  do noso partido .

   Dende Somos Ribadumia non podemos aceptar que un alcalde se rodee dun grupo de matóns que se dediquen a ameazar, atacar e mesmo golpear a quen planta cara ao goberno, e dende logo non podemos aceptar que un dos individuos dese grupo de matóns que acompaña a David a todas partes ataque a un membro da garda civil sen que como mínimo teña consecuencias políticas. Consideramos que deixar a ese home na neveira uns días non é solución. David Castro xa fai moito tempo que debería terse apartado de determinada xente,  debería ter expulsado do goberno e do partido ao señor Miguel  Castro, e rodearse de persoas  que non usen a violencia como recurso. Porén, co que nos encontramos é con todo tipo de xustificacións a actos inxustificables.

   En resumo, a nosa maior festa, referente da comarca, cada ano camiña un pouco máis cara atrás, da man dun xestor que non xestiona e que insiste en crear problemas no canto de aportar solucións, e incapaz de innovar nin de aumentar o atractivo dunha festa que no ano 2018 era un orgullo para a veciñanza, e agora é todo o contrario, e aínda  por enriba con xente próxima ao goberno embarrando a imaxe da Festa e do propio goberno local . Como non pode ser doutra maneira, esiximos outra xestión da festa, e volvemos insistir na necesidade dun patronato que tome as rendas e poña este evento no nivel que lle corresponde, que con 200.000 € de orzamento, é moito mais arriba de onde está.

• Antes do verán e  xa tivemos problemas de subministro, pero só no deposito que da auga a Ribadumia e Meis.
• Ou  ben hai unha fuga de importancia en Ribadumia ou ben David Castro oculta en que se está gastando a  auga.
• Os contadores instalados para detectar fugas, ou non funcionan, ou David Castro oculta o que contan.
• David Castro culpa á veciñanza da súa incompetencia, mentres ten sen resolver dende fai meses fugas de auga en varios puntos do Concello.

  Antes xa de comezar o verán de maneira oficial, Ribadumia  viviu un problema co subministro de auga pública. A semana pasada o depósito que abastece a Ribadumia e Meis quedou en mínimos provocando que o presidente da Mancomunidade, David Castro, dera orde de cortar o servizo  ao Concello de Meis, unha orde máis que cuestionable, pois él non ten potestade para tomar ese tipo de decisións, nin para deixar un Concello sen auga.

   A cuestión é que o problema detectouse unicamente  no depósito de Sete Pías que da servizo a Ribadumia, Meis e unha zona reducida de Cambados.  Non foi pois un problema que afectara ao todos os concellos conectados ao subministro de Treviscoso, foi un problema de consumo esaxerado en Ribadumia. E  dicimos Ribadumia por que a pesar de cortar  o servizo  a Meis durante máis de 24 horas o depósito non se recuperou nese tempo nin o máis mínimo, de feito foise recuperando ao longo da semana, e moi lentamente.

  David Castro, por boca do xerente da mancomunidade culpou á veciñanza falando dun suposto enchido masivo de piscinas, algo moi lonxe  da nosa realidade. Ribadumia nin ten moitas máis piscinas que anos anteriores, nin porcentualmente ten máis que outros concellos como para que haxa un problema en Ribadumia cando non o hai no resto da comarca,  nin todas esas supostas piscinas  se encheron o mesmo día, para empezar porque a maioría das piscinas hoxe en día están cheas todo o ano, polo que habería que falar  unicamente de piscinas desmontables ou as máis pequenas,  simples pozas inflables que levan moi poucos litros , pero ademais  a maioría énchense con auga de pozos particulares. Para este último caso é ante as acusacións de David Castro de que a veciñanza enche as piscinas con auga da rede de abastecemento, hai que recordarlle ao señor Castro que o goberno de Ribadumia ten unha normativa sobre o uso de auga é que a súa responsabilidade como alcalde é tomar medidas para que a lexislación de cumpra. Se opta por mirar para outro lado cando menos que estea calado e non culpe aos veciños da súa propia incompetencia.

  A realidade é que en Ribadumia nas últimas semanas, con choiva ou con sol, produciuse un uso esaxerado de auga, que non ten nada que ver con ningunha piscina particular, e do que David Castro debe dar explicacións.

Hai que recordar que no ano 2023 o goberno do señor Castro investiu case 50.000€ na instalación  varios contadores de auga na rede, para controlar o consumo e detectar fugas puntuais, así que resulta moi difícil creer que haxa un desaxuste e que o Concello non teña constancia, salvo que eses contadores estean inutilizados, o cal sería o colmo da incompetencia. Tamén resulta difícil de creer que haxa unha rotura capaz de deixar seco o depósito e que o Concello non sexa  capaz de localizada. Polo tanto, temos moi claro que David Castro sabe que está pasando co subministro de auga no noso Concello, e que de maneira intencionada oculta unha realidade que nos pode levar a ter problemas de auga nas próximas semanas.

  Por outra banda, resulta que o alcalde que fala das piscinas dos demais non soluciona as diversas fugas de auga pública que ten detectadas ao longo do Concello, algunha denunciada por nós mesmos e que sigue 9 meses despois estragando miles de litros de auga diarios.

  Esiximos a David Castro  que deixe de culpar á veciñanza da súa incompetencia e que aclare cal é a situación, se Ribadumia ten un problema, explique en que está gastando auga o Concello, e que aclare tamén se nos próximos meses os veciños e veciñas de Ribadumia  imos sufrir cortes de auga mentres no resto da comarca non e por que. E por suposto, que solucione as  fugas existentes.

• As instalacións sitas en Cabanelas presentan un estado de falta de mantemento, limpeza e coidado inaceptables.
• Maquinaria rota dende fai meses, outra deteriorada polo uso, óxidos, desperfectos de todo tipo, as instalacións con numerosas deficiencias, e en xeral un estado pouco hixiénico.
• Instamos ao goberno a que actúe, poña ao día e manteña o ximnasio municipal, que se mantén cos impostos de toda a veciñanza.
• Hai un problema evidente coa limpeza das instalacións municipais e esiximos que se solucione.

O noso Concelleiro Sergio Soutelo, seguindo a súa rutina de visitas as instalacións de titularidade do Concello, e logo de recibir as queixas de varias persoas usuarias do ximnasio municipal, estivo esta semana nesa instalación, onde constatou o lamentable estado de deterioro e falta de mantemento, coidado e posta ao día que presenta.

   Ao longo da visita comprobamos todo tipo de deficiencias. De partida a propia instalación presenta luces fundidas, boa parte das duchas funcionando mal ou sen funcionar, colgadoiros rotos, óxidos e falta de mantemento por todos lados, goteiras sen reparar, e unha importante e moi preocupante falta de limpeza e hixiene nunha instalación que usan moitos veciños e veciñas do noso Concello e que polas súas características require dun especial coidado.

  No respecto á maquinaria do ximnasio, os óxidos e o deterioro de boa parte do parque das maquinas de peso é evidente, hai varias maquinas de exercicio cardiovascular, valoradas en miles de euros, avariadas e algunha mesmo desmontada nunha esquina, e detalles como asentos rotos que son unha mostra da desidia no mantemento e do pouco interese que o goberno do señor Castro ten polo ximnasio municipal.

  Ademais non falamos dunha situación puntual, pois as queixas polo estado da instalación, que resulta de todo inaceptable, veñen de meses atrás, aínda que nós agardamos un tempo antes de tomar outras medidas porque nos consta que o goberno está ao tanto da situación e contabamos algo mais de dilixencia. Non foi o caso, e polo tanto a vista da desidia do goberno do señor Castro, onte Sergio Soutelo presentou un escrito no Concello solicitando que se actue de maneira inmediata nesa instalación, recordándolle que é unha instalación de titularidade municipal, aínda que teña un uso compartido co club de piragüismo , polo que o Concello e o goberno local son os responsables de que estea, non xa ben, senón en perfectas condicións de uso para as persoas que por certo pagan unha cota por usar esa instalación e merecen que se lles trate con respecto e se lles dispoña un ximnasio en condicións. A maiores disto imos estudar outro tipo de medidas e propostas na liña de buscar unha alternativa pública que sexa axeitada que dea un correcto servizo cun horario amplo, e non unha instalación compartida.

Un problema coa limpeza.

  No caso da falta de limpeza e hixiene, o ximnasio non é un caso illado. Temos recollidas queixas de persoas usuarias de case todas as instalacións municipais, e en todas elas as nais das nenas e nenos que van a diversas actividades aos pavillóns ou aos locais sociais, se queixan da falta de limpeza, que ademais resulta moi chamativa e evidente.

Dende Somos Ribadumia temos claro que hai un problema coa xestión da limpeza no Concello, un problema de carácter político pola desidia de quen nos goberna, máis interesado nos palcos e nas fotos que na xestión do día a día do noso Concello, e pedimos que se actúe antes de que teñamos un problema real, ou que unha inspección nos peche unha instalación.

• Temos constancia de que Augas de Galicia autorizou facer unha represa en Cabanelas, que sería moi dañina e afectaría gravemente a unha paraxe natural moi importante.
• Esa obra sería a mesma que xa se tumbou  no 2016 con forte oposición do Concello de Ribadumia, incluído David Castro.
• Pedimos a David Castro que aclare se se vai realizar esa obra e se el lle deu permiso para realizala.

  O pasado 20 de marzo de 2025, un medio de prensa recollía unha nova que aseguraba que “Augas de Galicia ha autorizado la reconstrucción de la represa del río Umia, una obra que se acometerá en la zona de Cabanelas para evitar que el agua salada pueda entrar en la captación de agua potable de la isla de A Toxa”. Na mesma nova tamén se expoñía que “no se descarta que la autorización sea para acometer una actuación de carácter permanente, mucho más allá de los grandes bloques de piedra que se instalaban hasta el momento, llevando a la práctica un proyecto que lleva mucho tiempo en espera”, sendo esta unha clara referencia a un proxecto anterior ao que o Concello de Ribadumia, sendo David Castro Alcalde, denegou os pertinentes permisos por que, máis aló de consideracións medioambientais e do grave prexuízo que unha obra así tería para o Río Umia, para  a praia fluvial de Cabanelas, para o Club o Muiño e para un importante atractivo turístico, a proposta non cumpría co PXOM e polo tanto no se podía autorizar. Compre recordar que o Concello de Ribadumia, con David Castro á cabeza creou unha fronte común con pescadores, ecoloxistas e deportistas, chegando a dar unha rolda de prensa conxunta en febreiro de 2016 onde se deixou ben claro que a posición do Concello de Ribadumia era totalmente contraria á realización dese proxecto, que prevía ocupar máis de 1.400 metros cadrados de río.

   Dende Somos Ribadumia, xa preguntamos en xullo de 2023 polos permisos do azud que ese  verán se levantou como cada ano, nun escrito presentado o 31 dese mes e en cuxa resposta, 16 días despois, David Castro ademáis de asegurar que a empresa responsable non solicitara permiso para esa obra, expoñía o seguinte: 

 “Con data 4 de agosto de 2023 se recibe escrito de Augas de Galicia ao que se adxunta o anuncio de Información Pública da solicitude presentada por Gestora Inmobiliaria La Toja S.A. para a súa exposición ó público no taboleiro de anuncios dese concello por un prazo de vinte (20) días, contados a partir da súa publicación no Boletín Oficial da Provincia e a admisión de reclamacións durante o mesmo periodo.

Así mesmo con esa mesma data se recibe outro escrito de Augas de Galicia no que se indica que “ante o Servizo Territorial de Augas de Galicia presentouse unha solicitude de autorización de recrecido de represa e solicítase do concello o preceptivo informe previo, segundo o establecido nos artigos 79 e 80 da da Lei 39/2015, do 01 de outubro, do Procedemento Administrativo Común das Administracións Públicas, o que debe ser emitido no prazo de dez (10) días, conforme ó disposto no apartado 2 do artigo 83.” Con data 8 de agosto de 2023 por parte deste Concello remítese oficio a Augas de Galicia no que se indica que “en relación á solicitude recibida neste concello por parte de Augas de Galicia, respecto dos asuntos citados no encabezamento, solicítase a remisión da documentación técnica que defina as actuacións a realizar por parte de Gestora Inmobiliaria La Toja S.A., aos efectos de poder valorar a emisión do informe solicitado e que os interesados que así o desexen poidan ter acceso completo ao expediente que será posto en exposición pública”.

 Do exposto, cabe supoñer que Augas de Galicia debeu mandar a información requerida e que o Concello debeu tanto realizar o informe solicitado como no seu caso proceder á exposición pública do proxecto, pero pola nosa banda non tivemos constancia de ningún anuncio nin de que o proxecto referido estivese exposto en ningún momento. Tampouco de que se autorizase ninguna obra.

Pero agora vimos de ter constancia que xa non é que a empresa teña autorización para a obra de Augas de Galicia, senón que ademais ten previsto realizalas ao longo deste verán, ou como moi tarde ao principio de outono. E na nosa formación estamos francamente sorprendidos,  pois unha obra así requiriría do permiso do Concello de Ribadumia, que en ningún momento comunicou un cambio de criterio que iría contra os intereses da nosa veciñanza, e suporía una ataque directo a un dos nosos atractivos como Concello.

  Pola nosa banda mantemos a nosa oposición a que se realicen este tipo de obras polas consecuencias negativas que tería en todos os aspectos:  obviamente os medioambientais ao afectar gravemente ao cauce do río, e polo tanto á flora e fauna que nel conviven, e por extensión á pesca;  implicaría un aumento dos desbordamentos invernais en Cabanelas e Oubiña, suporía a desaparición da praia fluvial de Cabanelas e deixaría ao club O Muiño sen unha das súas zonas de entrenamento e ao noso Concello sen un dos seus puntos emblemáticos, por non falar das repercusións negativas de ter tamaño mamotreto no medio da senda fluvial do río Umia e da variante espiritual do  Camiño de Santiago que tantas persoas percorren a diario. Por iso, onte mesmo presentamos un escrito solicitando, primeiro, que David Castro dea explicacións e aclare a situación, e segundo, acceso a toda a documentación relacionada con este tema. En concreto, solicitamos o seguinte:

• Que de maneira inmediata se me clarifique, ou que se faga público, cal é a situación actual e se certamente se vai acometer unha obra desa envergadura e un atentado medioambiental no Río Umia ao seu paso por Cabanelas – na zona comunmente coñecida como “O Atranco” – , e no caso de ser así se o Concello de Ribadumia informou favorablemente ou desfavorablemente e se concedeu ou denegou o permiso para esa obra e en base a que motivos.

• Que dentro dos prazos establecidos pola lexislación vixente, se me faga entrega ou se me incorpore no meu espazo persoal dentro da sede electrónica os seguintes documentos:
• Expediente completo e toda a documentación relativa tanto a suposta obra que se pretende realizar no río Umia á altura do lugar coñecido como “ O Atranco”, solicitudes, expedientes de obra, informes e autorizacións municipais ou calquera outro informe en relación a esa obra, e tamén toda a documentación existente relativa ao proxecto anterior.

Agardamos que David Castro despexe dúbidas de maneira inmediata e que, cando menos por esta vez, se manteña do lado dos intereses da veciñanza de Ribadumia.