• Este mes vai eliminar o posto de auxiliar administrativa nese departamento, prexudicando así a todas as persoas usuarias.
• David Castro non renova o contrato da persoa que ten ese posto como vinganza, e non o quere cubrir a vacante tamén por vinganza.
• De novo no xulgado por cuestións persoais e por non facer ben as cousas.
• Pretende contratar unha segunda traballadora social para saltar por enriba da actual.
• Queixas veciñais continuas polo despacho do educador familiar.

  Dende Somos Ribadumia queremos por de relevancia a situación á que David Casto pretende levar o departamento de servizos sociais, nas súas ansias por controlar politicamente a xestión de determinadas cuestións relacionadas coa emerxencia social e outras axudas municipais.

   Esta semana comunicóuselle á persoa que realiza as funcións de auxiliar administrativa dese departamento que non se lle vai renovar o contrato ao remate deste mes. Isto non sería nada relevante senón fora por dúas cuestións. A primeira que esa persoa ten precisamente xudicializado o seu contrato e a súa situación laboral no Concello de Ribadumia. Outra vez David Castro no xulgado por non facer ben as cousas e por cuestións personalistas, como é castigar a unha persoa por defender os seus dereitos laborais, por non entrar en máis fonduras. Nós non imos caer en xuízos de valor, pero dende o noso punto de vista os Concellos e os alcaldes  deben ser exemplares no trato igualitario e na aplicación do dereito laboral, polo tanto é moi preocupante ver como David Castro non sae dos xulgados con temas deste tipo, pois non esquezamos que mantén xudicializado o dereito á indemnización por accidente dunha traballadora xa xubilada á que primeiro quixo sacarlle parte da súa pensión. Por certo, un proceso xudicial que xa leva arrastrados uns cantos miles de euros en avogados que paga a veciñanza de Ribadumia.

   A segunda cuestión ten que ver coa atención á veciñanza. A vacante do posto desa auxiliar administrativa, tal como figura no orzamento e se lle comunicou aos sindicatos, non se vai cubrir, deixando a  Servizos Sociais sen ese apoio hoxe por hoxe imprescindible para poder facer fronte á cada vez maior burocracia nun departamento que xestiona todo tipo de situacións e axudas, como as axudas de dependencia, as de emerxencia social, ou a Tarxeta Benvida, ademais de dar tamén cabida aos servizos do CIM. E non o dicimos nós. O educador familiar e a traballadora social presentaron un escrito solicitando que se cubra ese posto por ser imprescindible precisamente debido ao volume de traballo que se xestiona, entre outras cuestións. Ademais o posto está cofinanciado pola Deputación, a través dunha liña que precisamente ten como obxectivo apoiar o reforzo dos servizos sociais comunitarios, polo que ao non cubrirse a praza o Concello perderá eses fondos e, en resumo, un posto de traballo necesario e que ao concello non lle está custando cartos, o cal implicaría perder por segunda vez un posto subvencionado para o departamento de servizos sociais, pois non esquezamos que fai tres anos renunciou a unha axuda económica de 115.000€ que permitirían, sen gastar un euro das arcas municipais, contar cunha persoa para programas de integración.

    Ademais de non renovarse ese posto, nos orzamentos tamén figura a incorporación dunha segunda traballadora social, e de feito así se comunicou aos sindicatos.  A este respecto en primeiro lugar recordarlle a David Castro a obriga de contratar seguindo a lista de emprego local existente, e que non pode contratar a dedo. Máis aló disto, dende Somos Ribadumia consideramos difícil de entender a necesidade de incorporar unha segunda traballadora social cando por outro lado se pretende recortar o persoal administrativo de apoio, porque o que vai acontecer é que o departamento vai caer, outra vez,  no caos máis absoluto. Recordemos que durante case dous anos o departamento estivo sen a traballadora social e sen o educador familiar, precisamente por cuestións relativas a presións políticas, e o caos foi completo, con numerosos problemas.

   Por outra banda, e isto posiblemente sexa o máis grave, a intención de David Castro é usar a esa segunda traballadora social para puentear á existente, coa que mantén o seu  enfrontamento, e deixala coas mínimas funcións, unha práctica que xa vimos con outros postos de traballo. Isto obedece as intencións de David Castro de manexar politicamente o departamento de servizos sociais, que precisamente está separado do Concello para favorecer a intimidade das persoas usuarias e evitar as inxerencias políticas, en particular as de David Castro e o seu equipo, moi dados a vender como favores ou intentar bloquear determinadas cuestións que non deixan de ser servizos que dan as administracións públicas para axudar as persoas ante situacións complicadas, e coas que non se debe andar a xogar nin moito menos usar politicamente.

  E no medio disto, case cada semana entran no Concello escritos da veciñanza solicitando que se cambie ao educador familiar de despacho porque onde está, como denunciaron os sindicatos e nós mesmos,  non cumpre cos requisitos mínimos necesarios nin para que esa persoa poida desenvolver o seu traballo en condicións minimamente dignas, nin para atender as persoas, en particular ás que teñen algunha discapacidade ou acoden ao departamento acompañadas de nenos en carriño, por certo, habendo un despacho baleiro no mesmo local. Outro dos castigos persoais de David Castro a un traballador cuxas consecuencias as paga a veciñanza.

   Dende Somos Ribadumia, non podemos admitir que se politicen os servizos sociais, nin que o alcalde pretenda decidir en base ao seu criterio persoal  a quen se lle dan ou non se lle dan determinadas axudas, e esixímoslle a David Castro que cese nesas actitudes, restaure o normal funcionamento do departamento de servizos sociais, e por suposto que manteña o  persoal necesario para que a veciñanza reciba a atención que precisa da maneira que precisa, e sen intrusionismo político.

• A Xunta anunciou obras en colexios de toda a Comarca, pero Ribadumia non figura.
• En Xaneiro o Conselleiro anunciou a redacción do proxecto de reforma integral do Colexio, da que nove meses despois ninguén sabe nada.
• David Castro, que segundo el vendeuse a cambio de supostos investimentos, cala.
• Agardamos que os investimentos anunciados hoxe si inclúan a reforma integral do CPI Xulia Becerra Malvar.

Estase a rir o PP de Ribadumia e da comunidade educativa – nenos e nenas, mestres e nais e pais – do CPI Xulia Becerra malvar? Ou só se está a rir de David Castro? Estas son algunhas das preguntas que nos facemos dende Somos Ribadumia logo de ver ao señor Alfonso Rueda este pasado luns anunciar investimentos en marcha para o Salnés e o Ullán que suman 5 millóns de euros, entre os cales figuran a ampliación do Colexio San Tome en Cambados, ( 850.000 €), do Rosalia de Castro de O Grove (2,6M €), e do Arealonga en Vilagarcia (650.000 €) , así como a reforma integral do Colexio Conmeniño tamén de O Grove (450.000€), e obras de actualización no Coirón-Dena de Meaño (300.000 €), e comprobar que entre eses investimentos non figura nin un so euro para o CPI Xulia Becerra Malvar.

Compre recordar que o pasado mes de xaneiro, o Conselleiro de Educación, Ciencia, Universidades e FP, Román Rodríguez, anunciou xunto a David Castro a posta en marcha da redacción do proxecto da reforma integral do CPI, da que non volvemos ter máis noticia, e da que nove meses despois non sabemos nin cando se vai acometer, se é que se acomete, nin o que se vai facer, nin o que vai custar.

E compre recordar tamén que o ultimo gran investimento realizado nese colexio, logo da insistencia por certo de Somos Ribadumia, converteuse na Gran Chapuza do CPI Xulia Becerra Malvar, logo de gastar 842.000€ en obras que supostamente deberían resolver diversos problemas estruturais, pero que ao final non pasaron dun simple e caro maquillaxe que non resolveu os problemas do centro, entre eles a substitución do tellado de primaria, ou o illamento do edificio de infantil, obras por certo incluídas no proxecto de reforma realizado no 2021 que inexplicablemente quedaron sen executar. De feito a chapuza foi tal un ano despois de rematada a obra, e gracias tamén á presión de Somos Ribadumia, a Xunta gastou enriba dos 842.000 € outros 40.000 € en repoñen unha cuberta para protexeraos nenos da choiva na entrada do colexio que fora retirada para as obras e que a empresa adxudicataria non volveu colocar.

Unha vez máis, dende Somos Ribadumia pedimos á Xunta de Galicia que deixe de mirar para outro lado coas necesidades de Ribadumia que son da súa competencia. Os nenos e nenas de Ribadumia teñen o mesmo dereito que os de calquera outro Concello a estudar e formarse nunhas instalación modernas e actualizadas. Estaremos moi atentos ao orzamento do 2025 e agardamos ver a partida para a redacción do proxecto da reforma integral do CPI comprometida, do mesmo xeito que agardamos ver entre os investimentos anunciados onte para os próximos catro anos unha para facer realidade esa reforma tan necesaria. De David Castro xa non agardamos nada, pero recordámoslle que non está unicamente para facerse fotos e que debe defender os dereitos da veciñanza de Ribadumia, algo que coa súa actitude compracente cara o goberno autonómico, está moi lonxe de facer.

• Dende abril o valado está suxeito cunhas táboas.
• David Castro pasa de todo, e faltando tres días para o inicio do curso escolar, aínda non mandou a ninguén por alí, nin solucionou o problema.
• As nais e pais preocupados pola situación.

  Denunciámolo a principios de maio, e xa naquel momento o valado perimetral da aula do CRA de Ribadumia levaba semanas  en estado crítico, a piques de derrubarse enteiro, suxeito por un apuntalamento moi básico de táboas feito de urxencia e separado do patio da aula por unha rede de plástico, unhas medidas que xa dixemos que nin eran suficientes nin as máis axeitadas tendo en conta que falamos dun patio con xogos e columpios onde xogan os nenos da aula  e que ademais non fica pechado fora do horario lectivo, o cal supoñía un perigo para os nenos, as nenas e o profesorado desa aula.

  Pois pasou maio, e pasou xuño e o resto do verán, estamos xa ben metidos en setembro  e o Concello foi incapaz de mandar un grupo de operarios, ou contratar a unha empresa para solucionar o problema, de tal xeito que a tres días de iniciarse o curso, o valado sigue suxeito por unhas táboas. Parece que ao Señor Castro unicamente lle interesan os paseos polas obras do centro de Barrantes, os xantares  e as entregas de trofeos, pero as nais e pais e o profesorado desa aula están preocupados pola integridade física dos nenos e nenas que o mércores teñen que iniciar o seu curso escolar, e non nos parece aceptable de ningunha maneira que aquel valado siga nesas condicións. Esiximos a David Castro que actue dunha vez e solucione o problema, e que garanta a seguridade dos nenos, das nenas e do profesorado desa aula do CRA de Ribadumia.

• A sentenza obriga a David Castro a facer o que debería ter feito antes: dialogar coas partes e tomar decisións.
• Recorrer a sentenza implicaría pasar ao ataque contra o Xuventude Sisán, algo inaceptable.
• Pedimos a David Castro que asuma as súas responsabilidades e se sente a dialogar coas partes implicadas.

  Dende Somos Ribadumia, visto o resultado no xulgado da denuncia presentada polo Xuventude Sisán, que tal como lamentamos no seu momento foi forzada pola inacción de David Castro, que sendo o único responsable da xestión das instalacións municipais se puxo de lado e negouse a dar solucións ou dialogar coas partes, e aínda tivo a ocorrencia de tomar partido a favor da outra  entidade implicada, queremos facer un novo chamamento para que David Castro abandone esa dinámica de confrontación e favoritismos.

  A sentenza xudicial é clara e contundente no sentido de que deixa moi claras as obrigas de David Castro. Cómpre remarcar que o señor Castro chegou a argumentar que na xestión das instalacións municipais non rexían os principios da legalidade, dando a entender que o goberno local e por extensión o propio alcalde están por enriba da lei, argumento  desmontado na propia sentenza, así como a maioría dos expostos polo Concello de Ribadumia, ao que obriga a facer o que debería ter feito antes sen necesidade de forzar a unha entidade a acudir a un xulgado e sen gastar cartos públicos en facer fronte a outro proceso xudicial.

David Castro, que en ocasións anteriores andivo moi áxil a facer públicas sentenzas de temas alleos ao funcionamento municipal, non parece ter moito interese agora en dar a mesma publicidade a esta sentenza,  outro exemplo do nivel político que temos en Ribadumia.

  Dende Somos Ribadumia consideramos bochornoso ter un alcalde metido nos xulgados día si e día tamén, ademais perdendo proceso detrás de proceso, algo que tampouco é gratuíto e cuxo custe sae do peto da veciñanza. E parécenos inaceptable que un alcalde teña tratos de favor cara determinados colectivos e de desprezo cara outros.

  Dende Somos Ribadumia pedímoslle ao señor Castro que deixe estas actitudes, acate a sentenza,  se sente coas partes afectadas e dea solución ao problema. E advertímoslle, por se non caeu na conta: foi David Castro quen coas súas actitudes e a súa completa incompetencia obrigou ao Xuventude Sisán a acudir so xulgado, algo que nunca debeu acontecer. E o xulgado falou, alto e claro. Recorrer esa sentenza implicaría  actuar de facto contra  o Xuventude Sisán e a súa afección, algo completamente inaceptable nun alcalde.