Category: Sen clasificar

Ante as mentiras de David Castro sobre a Carballeira, datos confirmados.

  • Non existe a día de hoxe ningún informe do Areeiro que confirme  que o estado actual da Carballeira de Ribadumia sexa bo.
  • Ningún informe do Areeiro di que non se deben plantar carballos, nin rarear da maneira en que fixo.
  • David Castro nin sequera comprobou a existencia a día de hoxe de árbores enfermas na Carballeira.
  • Mentiras e falsedades para tapar a súa incapacidade para recuperar unha carballeira que sigue acumulando árbores mortas.

  Vimos de ter constancia dun comunicado emitido polo goberno de David Castro onde se nos acusa de mentir e de realizar acusacións infundadas, segurando unha serie de cousas, sen aportar ningún tipo de proba, que nos obriga a facer unha serie de aclaracións.

   David Castro fala dunha visita e dun  informe da Estación Fitopátoloxica do Areeiro que asegura que a Carballeira está nun estado óptimo.  A realidade é que o noso Concelleiro Sergio Soutelo solicitou formalmente fai un ano estar presente se se producía unha visita dos técnicos da EFA. Soutelo non foi advertido de ningunha visita, e no Concello non consta ningún informe desa entidade, polo que puideron vir ou non vir. De feito, en base ás declaración en distintos  plenos da Concelleira de Contas, non está claro se viñeron ou se falaron por teléfono. E en todo caso, no pleno celebrado no mes de outubro o goberno local admitiu que unicamente existe un informe da EFA, do ano 2016, e que as actuacións se fixeron en base a ese informe, totalmente desactualizado, e ademais esa afirmación é falsa.

   Compre aquí deixar claro que o informe emitido polo Areeiro en maio do ano 2016 recomendaba, podar as ponlas mortas, retirar as arbores mortas e dominadas, destoconar, e aplicar funxicida para o oidio. Ese informe non recomendaba rarear a Carballeira da maneira en que fixo o goberno local cortando árbores innecesariamente, e aínda que expresaba que efectivamente nalgunha zona a densidade de árbores era alta, a recomendación era de únicamente sacar árbores dominadas nas zonas máis densas . Todas as recomendacións dese informe leváronse a cabo entre ese ano 2016 e o ano 2017,  e no caso do tratamento contra o oidio e contra a enfermidade que naquel momento xa matara varias arbores, ata o 2019, como poden dar fe diversas comunicacións nas redes sociais do Concello.

   O que non queda moi claro é como pode ser que, se a visita dos técnicos do Areeiro se realizou tal e como declarou no pleno de outubro a Concelleira Vanesa Jorge antes da rarea, puideran emitir un informe dicindo que a carballeira agora está en mellores condicións debido a unha rarea que aínda non se realizara naquel momento. Mentira enriba de mentira pois, insistimos, non existe informe desa suposta visita. Por certo ,si existen informes de visitas anteriores, a primeira no ano 2007 cando se detectaron as primeiras árbores enfermas, pois os problemas da carballeira veñen de lonxe, logo outro no 2009, para comprobar que os tratamentos dados naquel momento funcionaron. Todo isto está na hemeroteca e documentado no rexistro do Concello, igual que o informe de 2016, a diferenza dos supostos informes aos que se refire o señor Castro, dos que non hai constancia algunha.

 Outra cuestión á que se refire o goberno é a que  repoboar a Carballeira iría contra os supostos informes do Areeiro. Outra mentira, no único informe existente dende a chegada de David Castro non se di nada diso. Pero ademais, resulta que sendo David Castro alcalde e con posterioridade a ese informe da EFA, plantáronse carballos. En concreto cinco árbores o 11 de novembro de 2016, nunha actividade conxunta co xeriatrico. E isto fíxose, porque do mesmo xeito que nunha zona da carballeira a densidade era alta, noutra parte, nunha superficie que ocupa a metade da mesma, quedan ocos moi grandes que se pretendían cubrir. Pero a realidade é que naquel momento no goberno estaba Somos Ribadumia, e hoxe David Castro prefire ter sitios para palcos antes que carballos.

  Logo está o baile de cifras de David Castro. Seguindo o fío das súas propias declaracións en setembro do ano 2023 unicamente había unha arbore morta en toda a carballeira. Logo en novembro resultou que en realidade había oito árbores, que foron as que se cortaron. Agora declara que se cortaron – a parte do rareado – dúas arbores enfermas máis, pero ao mesmo tempo asegura que non hai enfermidade ningunha que estea afectando á Carballeira. Pois ben, este mesmo venres puidemos comprobar in situ a existencia de cando menos unha arbore enferma e posiblemente, a vista do seu estado,  xa morta. Ademais,  o que non fixo o señor Castro foi seguir a recomendación do Areeiro e retirar tamén os tocóns das árbores mortas. Non so iso, convén recordar que no outono pasado, logo de cortar oito árbores, ordenou tapar os tocóns para que non se vira que se había pasado a motoserra, nun intento bastante infantil de tapar os feitos e soster a súa mentira de que á carballeira non lle pasa nada.

  En resumo, David Castro é moi dado a sinalar de mentireiros aos demais, pero a realidade é moi terca e no caso da Carballeira está á vista de todo o mundo: cada ano que pasa dende que David ten a maioría absoluta, menos carballos, rareas innecesarias, arbores mortes e enfermidades que non se están tratando, informes que non existen e declaracións falsas para tapar a realidade. E mentres David Castro enreda, a carballeira está morrendo.

David Castro coloca uns puntos limpos de proximidade  sen ter mecanismos para xestionalos .

  • Coloca tres puntos limpos de proximidade pero non ten operativo o punto limpo de Leiro  nin mecanismo para a xestión dos de proximidade.
  • Sen punto limpo e sen xestión da reciclaxe, a donde vai ir o que se recolla neses puntos?
  • Mesmo problema coas “illas ecolóxicas” colocadas en varios puntos do Concello.
  • Moito falar de reciclaxe, pero vai todo a Sogama, e o que non acumulao o propio concello nunha explanada sen control de ningún tipo  en Leiro e na explanada do almacén municipal.
  • A privatización da recollida do lixo, o tapado de David Castro.

  O chiste cóntariase só, se fóra a facer gracia. Pero non fai gracia ningunha. O goberno de David Castro vén de anunciar a colocación de tres puntos limpos de proximidade,  Unha broma de mal gusto dado que non ten os recursos para a súa xestión, porque o punto limpo onde xestionar todo iso leva un ano pechado.

   O punto limpo de Leiro pechouse en novembro do ano pasado. Primeiro por obras, despois por unha suposta falta de permisos, derivados dunha  ampliación que xa dixemos que era innecesaria, e agora non sabemos por que, aínda que temos a sospeita de que David Castro vai incumprir outro dos seus compromisos e vai privatizar a xestión do punto limpo e a recollida do lixo.

   E mentres, topámonos con medidas enfocadas á mellora da reciclaxe que son unha estafa á veciñanza. A última a colocación de tres puntos limpos de proximidade. Vaia por diante que nós estamos moi a favor de calquera medida orientada á mellora da reciclaxe. Pero as medidas teñen que ser efectivas. O problema da colocación destes puntos limpos de proximidade é que o Concello non ten actualmente xeito de xestionalos.  Polo tanto, todo canto se deposite neles rematará no contedor do lixo xeral, ou sexa, en Sogama  e sen reciclar.  

   E non é un problema novo. No verán pasado o Concello instalou unhas “illas ecolóxicas” en varios puntos do Concello, con contedores separados para papel, plástico, vidro e orgánico.   Nun Pleno posterior  saíu a relocer que o recollido nesas illas ecolóxicas se estaba tirando todo ao camión do lixo xeral, e polo tanto non se estaba reciclando, unha situación que se mantén.

Dous puntos de verquidos “controlados”.

  A esta situación que para nós é inaceptable, súmase  que David Castro, vítima das súa propia neglixencia, ao non  ter onde acumular o lixo e enseres  que deberían ir ao punto limpo, “habilitou” un punto de acumulación de lixo e escombro en Leiro, nunha explanada aberta  completamente e sen ningún tipo de control, pegado a un monte e a unha canle de auga,  a escasos cincuenta metros do Punto Limpo pechado, e con contedores procedentes do propio Punto Limpo.

  Este ademáis é o segundo ”punto” de acumulación  habilitado, pois o goberno local leva meses xuntando lixo, cheiros, filtracións e insalubridade para os traballadores do Concello  na explanada do almacén municipal, unha situación que xa tivo algunha visita Garda Civil, pero parece que  sen moito resultado, visto que se sigue actuando da mesma maneira.

   Dende Somos Ribadumia queremos facer un chamamento a David Castro a que abandone esta maneira frívola e irresponsable de actuar, e recupere o goberno e a xestión do Concello.  O Punto Limpo debe abrir de maneira inmediata, pois os problemas non deixan de medrar e volvemos ter a campaña de Nadal enriba. E xa que poñen recursos para facilitar a reciclaxe, que se xestionen correctamente.

A carballeira de Ribadumia  perdeu en cinco anos máis do 20% da súa masa arbórea.

 

  • De preto de 130 árbores contabilizadas no 2019, quedan 95, e baixando.
  • Supostas rareas selectivas e unha enfermidade que non se está tratando.
  • A solución de David Castro : pasar a motoserra.
  • Dende Somos Ribadumia propuxemos unha mesa de traballo para a xestión dese problema e outros. David Castro negouse a aceptala.

  A decadencia da carballeira de Ribadumia, un ben emblemático do noso concello, é perfectamente visible, para todo o mundo salvo para David Castro, que no último Pleno declarou que está nun “estado aceptable”.  

  A realidade neste caso, ademais de ser observable a simple vista, está avalada polos números.  En 2019 contabilizábanse na carballeira de Ribadumia preto de 130 árbores, e iso despois de perder varias árbores por unha enfermidade tratada no 2017 . Esa mesma enfermidade, un insecto, non un fungo como declarou David Castro en setembro do ano pasado, volveu atacar á Carballeira pola falta de coidados preventivos, liquidando outra decena de árbores dende o 2019 ata o momento actual.  En setembro do ano pasado  puxemos de relevancia a situación da Carballeira. David Castro un xoves negou esa situación en  Pleno,  e ao día seguinte deu orde de cortar as árbores mortas que segundo el non existían. O que non fixo foi proceder a dar ningún tipo de coidado sobre unha masa de arbores minguante, co resultado de que hoxe volvemos ter carballos xa moribundos na Carballeira.

  O curioso da situación é que fai unhas semanas, David Castro deu orden de realizar unha corta selectiva, supostamente para “rarear a masa arbórea” , en base a un informe do ano 2016 da estación fitopatolóxica do Areeiro, aínda que vendo como foi a rarea o que se fixo foi cortar preto da urbanización lindeira. Fora como fora, a realidade é que cortou unha vintena de árbores sás e deixou sen cortar e destaconar, como recomendaba o mesmo informe, arbores que están enfermas.

   O resultado da xestión de David Castro é que a carballeira perdeu mais do 20% do seu arborado en menos de cinco anos – xa só quedan 95 árbores das 130 contabilizadas  en 2019 – e vai seguir perdendo porque segue habendo arbores enfermas e moribundas e non se está aportando ningunha solución máis que pasar a motoserra. Tampouco se está repoboando nin se está traballando en ningún tipo de recuperación da masa arbórea, e iso que David Castro tivo oportunidade a través dun programa da Deputación de conseguir árbores sen ningún  custe para o Concello, mais non quixo facer a xestión.  Os números de David Castro en cinco anos son:  30 carballos cortados, 0 carballos prantados. De 130 árbores  a 95,  e baixando.  A este ritmo, David Castro vai pasar á historia como o alcalde que deixou morrer a Carballeira de Ribadumia.

David Castro, contra de calquera solucion.

Dende Somos Ribadumia presentamos fai meses unha moción cunha proposta para dende o ámbito político e coa axuda de persoal técnico, facer o que non se está facendo, que é disporr un plan de actuacións que permitan unha xestión da Carballeira e doutros espazos emblemáticos do noso concello e a súa posta en valor.

  Pero David Castro é como o can do hortelán, nin come nin deixa comer. Xa non é que retrasara  a moción meses e que despois impedira a Sergio Soutelo defendela no Pleno, é que se nega a aceptar o penoso  estado no que están as zonas verdes do Concello e o abandono ao que ten sometido o noso patrimonio e, o mais lamentable,  resulta incapaz de actuar e de aportar solucións e de xestionar unha situación que non só da mala imaxe, senón que está matando o noso patrimonio natural e cultural, e non unicamente  a carballeira de Ribadumia, pois outros espazos como as sendas fluviais  ou a ampla rede de lavadoiros, fontes e espazos verdes están pagando o prezo do abandono e das malas decisións de David Castro.

   Dende Somos Ribadumia temos claro que a nosa posición debe ser a de axudar a mellorar o noso Concello, por iso, a pesar dos desprezos e da falta de educación e respecto de David Castro e do seu equipo, mantemos a nosa man aberta  ao diálogo e estamos dispostos a axudar ao goberno local a poñer solución aos problemas que enfronta Ribadumia.

 

 

 

David Castro impide a Sergio Soutelo falar no Pleno cunha estratexia de covardía e abuso de poder .

  • David Castro bloqueu o dereito de Sergio Soutelo a defender a súa moción e a realizar preguntas. 
  •  Actitude covarde e de abuso de poder ao non lograr o obxectivo de que Soutelo se levantara e marchase.
  • David Castro pretende bloquear a voz da veciñanza e que non fagamos públicos os desastres da súa xestión. Spoiler: non o vai conseguir.

No Pleno deste pasado xoves volvemos vivir un episodio esperpéntico gracias ás actitudes covardes e aos abusos de poder de David Castro que se valeu da súa posición para bloquear as intervencións do noso concelleiro Sergio Soutelo.

  David Castro, que igual traía algo de jet lag logo de pasar uns días en Madrid, chegou  decidido a impedir que Soutelo expuxese na parte final do pleno as súas preguntas, preocupado polos asuntos que o noso concelleiro puidera facer públicos.

   En verbas do propio Soutelo, a estratexia do señor Castro foi evidente dende o momento en que no debate sobre unha moción presentada por nós, me impediu responder aos seus argumentos e aos do resto de partidos, abusando da súa posición de alcalde aínda que sabe perfectamente que como poñente tiña o dereito legal de falar e defender a nosa moción”. O normal sería, ante esa actitude despótica, levantarse e abandonar o Pleno, e de feito Soutelo valorouno porque este tipo de actitudes non se poden permitir, pero ao final, tendo en conta que tiñamos outras cuestións que falar de interese para a veciñanza, decidiu continuar, pero ainda asi abandonou temporalmente o Pleno nese momento para amosar o seu desacordo coas formas e actitudes de David Castro, volvendo aos poucos segundos para seguir co Pleno.

  Isto debeu ser un revés para David Castro pois foi evidente que o que quería era que Sergio abandonase o Pleno de maneira definitiva e non chegase ao punto de rogos e preguntas,  pero non tiña a valentía – nin motivo- para expulsalo. Máis adiante, ao chegar ao punto de preguntas para a oposición , volveu tentar que Sergio abandonara o pleno negándolle a súa quenda de palabra e forzando a situación nun exercicio tan absurdo como ridículo. Como Sergio non cedeu á provocación, o señor Castro  rematou por darlle a palabra, pero só para retirarlla aos poucos segundos pechando o pleno sen que o  noso concelleiro puidese exercer o seu dereito de control de goberno, preguntando por varias cuestións de interese para a veciñanza  e solicitando algunhas actuacións.

  Tanto a actitude, covarde e despótica, como o feito de impedirlle ao noso concelleiro exercer os seus dereitos, son totalmente inadmisibles, e dende a nosa formación tomaremos as medidas necesarias para corrixir esta situación e que non volva a ocorrer algo así. Os concelleiros e concelleiras teñen obrigas, pero tamén teñen dereitos, e o noso dereito a defender os intereses da veciñanza non o vai anular ningún alcalde.

  Dende Somos Ribadumia queremos amosar o noso apoio ao noso Concelleiro e ao traballo que realiza poñendo o interese da veciñanza por diante das súas posicións persoais, e agradecemos o apoio recibido do resto de forzas políticas.