• O Xulgado da por desistido ao Concello por non presentar recurso (anunciado) na reclamación de indemnización por accidente laboral da traballadora.
• Confírmase obriga do Concello de pagar  30.100 €.
• Fin a unha guerra personalista de David Castro que costou miles de euros da veciñanza en avogados para non chegar, cinco anos despois,  a ningún sitio.

 David Castro , non sabemos se por erro ou intencionadamente, pero deuse por vencido, cando menos xudicialmente, na súa guerra particular, pagada con fondos públicos, contra unha traballadora do Concello.

   Fai uns días facíamos público que o Concello anunciara recurso de suplicación ante a sentenza que obriga ao Concello a pagarlle a esa traballadora 30.100€ , logo dun proceso xudicial no cal o Concello pelexou de maneira insistente sabendo que o dereito era innegable e que esa guerra estaba xa perdida de antemán.

   Onte mesmo foille  comunicado á traballadora e obviamente ao Concello,  que logo  de anunciar ese recurso, un trámite dentro do proceso a través do cal se anuncia que se van presentar alegacións á sentenza,  o Concello deixou vencer o prazo legal para presentar esas alegacións, de tal maneira que o xulgado deu finalmente  ao Concello por desistido do seu propio recurso e decretou a sentenza como firme.

   Aínda que hai 3 días para presentar impugnación non parece que haxa motivo para tal cousa, polo tanto entendemos que, a falta de facer efectivo o pago da indemnización, remata aquí un proceso que dende o inicio denunciamos como un ataque personalista de David Castro, que leva supostos miles de euros das arcas municipais e polo tanto da nosa veciñanza, en servizos xurídicos e nalgún Pleno Extraordinario para obrigarlle ao señor Castro a explicar o que andaba a facer, aos que agora hai que sumar os 30.100€ de indemnización que tamén deberán saír das arcas municipais gracias á irresponsabilidade de  non ter contratados uns seguros que terían costado moito menos do que se leva pagado en avogados.

  En resumo, catro anos despois de iniciar a guerra contra esta muller, o señor Castro unicamente logrou gastar  cartos da veciñanza, porque nin conseguiu o castigo de que lle recortaran a pensión, nin o de evitar o pago da indemnización que por dereito lle corresponde. Con todo, alegrámonos de que, de maneira intencionada ou non, David Castro desista desa guerra. Agardamos que o exemplo se aplique a outras cuestións e que o sentido común vaia prevalecendo. .

• Novo pau xudicial a David Castro na súa guerra persoal contra unha traballadora.
• A indemnización de 30.100 €, debido á incompetencia de David Castro, terá que ir  a cargo dos cartos da veciñanza.
• A sentenza, clara e contundente , volve deixar no máis absoluto  ridículo a David Castro.
• David  Castro dilapida cartos públicos en procesos xudiciais contra veciños e traballadores. 50.000€ en catro anos.

 David Castro segue acumulando paus xudiciais nas súas guerras persoais. Neste caso volvemos falar da batalla xudicial que dende fai anos enfronta a David Castro  cunha traballadora xa retirada, á  cal o señor Castro pretendía negarlle o seu dereito a unha pensión primeiro e unha indemnización despois motivadas por accidente laboral, unha situación pola cal a oposición chegou a forzar un pleno no mandato anterior.

 Resumindo todo o acontecido anteriormente, David Castro  recorreu no  xulgado unha sentenza favorable a esta traballadora – en contra do que fixo  a Seguridade Social e a Mutua – coa intención de que se  denegará o dereito a que se lle recoñecera  unha incapacidade permanente como motivada por un accidente laboral, o cal afectaba directamente e nunha cantidade  importante ao importe da pensión desta muller. David Castro perdeu esa batalla xudicial e todos os recursos que presentou, todo elo pagado con fondos públicos.

 Posteriormente a  traballadora reclamou o seu dereito a percibir unha indemnización recollida no Convenio. O Concello presentou alegacións contra esa reclamación e fai unhas  semanas, concretamente o 26 de novembro,  o xulgado do social n° 2 de Pontevedra ditou sentenza dando a razón á traballadora, condenando  ao Concello a pagarlle unha indemnización de 30.100 €.  Non só iso, a propia sentenza establece que, tal como dende o noso partido informamos fai meses, o Concello non contaba no seu momento co seguro – obrigatorio – que  debería facerse cargo deste tipo de indemnizacións polo que o Concello, gracias a incompetencia e desidia de David Castro,  deberá aboar esa cantidade con  fondos públicos.

   A David Castro débenlle parecer poucos paus os que leva ao lombo e, a pesar da claridade e contundencia da sentenza emitida, que recolle entre outras cousas que “ os motivos de exposición exgrimidos polo Concello teñen pouco percorrido”  debido a que o recoñecemento da incapacidade permanente da traballadora foi  “finalmente confirmada por sentenza do TSXG”,  aínda presentou recurso, que neste caso só pode recorrerse sobre a cantidade, quedando o dereito da traballadora xa fóra de toda dúbida.

  Que David Castro ten unha guerra persoal contra esta traballadora é  algo que ademais de ser de coñecemento público   quedou patente dende o primeiro momento e que se puxo de manifesto en Pleno, e para Somos  Ribadumia resulta totalmente inaceptable. Pero incluso pasando os personalismos de David Castro por alto, a realidade é que no xulgado  non da unha, pois leva perdida a  práctica totalidade dos procesos xudiciais nos que se veu inmerso o Concello dende o ano 2017. E isto non sae gratis, obviamente . Dende  o 2019 o  bufete que leva as cuestións municipais   leva ingresados, a falta de aprobarse as contas de 2023 e 2024 e dispor dunha cifra exacta , ao redor de 50.000€, boa parte por certo, por recursos que as  sentenzas poñen en entre dito, e que de non presentarse, ademais de aforrarlle traballos á administración, aforraríanlle cartos á veciñanza.  Con isto non poñemos en dúbida a profesionalidade dos avogados do Concello, pero resulta evidente  que ou ben non están asesorando correctamente a David Castro, ou ben David Castro non escoita os seus consellos,  pero quen paga o pato é a carteira da veciñanza, e iso non nos parece aceptable. O Concello non pode dilapidar cartos en procesos onde está claro que a parte contraria leva todas as de  gañar.

   Dende Somos Ribadumia instamos a David Castro a que deixe de usar os recursos do Concello  para dirimir as súas cuestións persoais,  que abandone esa dinámica de atacar aos traballadores e traballadoras que non lle rien as gracias e de levar ao xulgado a calquera que non sexa do seu agrado e en xeral que abandone dunha vez uns comportamentos que resultan de todo inadecuados e inaceptables nun alcalde.

·               Propoñemos dotar terreos e ofrecerllos á Xunta para o seu plan de construción de vivendas públicas.

 Dende Somos Ribadumia temos moi claro que o noso é un Concello moi atractivo para que as familias queiran asentarse e do cal as novas xeracións non queren marchar, pero tamén de que a día de hoxe resulta case imposible encontrar vivenda, e a pouca que hai dispoñible ten uns prezos cada vez máis altos.  Con estas premisas principais, e subíndonos a estela do PP de Galicia e da súa tan cacarexada intención de construír miles de vivendas públicas neste mandato, Sergio Soutelo ven de presentar por rexistro unha proposta para debater en Pleno a dotación de terreos edificables co obxectivo de poñelos a disposición da Xunta para que constrúa en Ribadumia unha parte de  todas esas vivendas públicas prometidas.

  En realidade, os motivos para realizar esta proposta son moitos. Na exposición do documento recóllense os mais importantes, asentando a proposta na nosa realidade, aportando datos como que mentres que dende o ano 2004 ao ano 2013, Ribadumia medrou a un ritmo de 103 habitantes por ano de media estatal, dende o 2013 ata o 2023, Ribadumia ese ritmo foi de 2,1 habitantes por ano de media, e so sumou 21 habitantes netos en todo ese período,  un indicador de que o crecemento en Ribadumia, aínda que mellor que outros concellos da contorna, segue o camiño do retroceso poboacional, e de feito o dato a 1 de xaneiro de 2023 é menor que o do ano anterior, perdemos habitantes.

Outros datos a ter en conta que se recollen na en proposta son que o saldo vexetativo, que a pesar do crecemento poboacional leva en tendencia negativa dende o ano 1989, nos últimos vinte anos resultou negativo en 198 persoas, con unicamente tres anos nos que naceron máis persoas das que morreron. Tamén temos un crecemento paulatino da idade media, que actualmente está nos 44 anos, acompañado dunha redución drástica do número de nacementos, que nos leva a un escenario de estancamento primeiro, e de baixada de poboación despois, salvo que novas familias se asenten en Ribadumia no medio prazo.

 Da boa nova de que en Ribadumia temos unha importante porcentaxe de poboación nova, 422 persoas entre os 16 e os 24 anos, resulta que, como é lóxico, a maior parte desas persoas entre o 2025 e o 2030 van intentar independendizarse, e moitas delas quererán quedar a vivir en Ribadumia. Ademais , entre os 24 e os 35 anos, en Ribadumia hai censadas 654 persoas, moitas delas vivindo aínda nas casas de seus pais.

  O resultado de todos estes datos e outros moitos amosan a realidade dun Concello que ten unha enorme dependencia para o seu crecemento do seu mercado inmobiliario, dependencia que se ve incrementada ao ter un importante grupo de persoas entre os 16 e os 30 anos. A falta de vivenda é de terreos edificables é un problema á hora de evitar que esa poboación marche cara outras zonas que están medrando, como Vilagarcía ou incluso Pontevedra.

 Dende o punto de vista da xestión administrativa do Concello, Ribadumia precisa nos próximos anos asentarse moi por enriba dos 5.000€ habitantes, porque se non non vai poder facer fronte aos elevados custes resto de mantemento de infraestruturas, neste concello moi superiores ao normal para a súa masa poboacional,  e de competencias varias, moitas delas certamente impropias, pero asumidas e consumindo recursos.  Non esquezamos neste senso, que máis vivendas supoñen máis ingresos por impostos e taxas municipais. Cun numero suficiente de vivendas nos próximos cinco anos sería posible aguantar o nivel impositivo sen grandes subas, pero se non se constrúe vivenda, vai ser imposible aguantar os impostos municipais conxelados moito tempo máis. Unha dura realidade que David Castro debe asumir dunha vez.

  Por outro lado, a  Xunta de Galicia, que é a administración con competencias en vivenda,  leva meses anunciando a súa intención de multiplicar o parque de vivenda pública, e deu varios pasos nesa dirección, como a creación da Sociedade de Vivenda Pública de Galicia, e non hai semana na que non emita unha comunicación relativa a esta cuestión, como xuntanzas co sector da  construción ou anuncios de novos proxectos de vivendas públicas. Moitos están sendo os Concellos que están poñendo a disposición da Xunta de Galicia terreos para que constrúa vivenda pública (Salceda de Caselas, Bueu, etc), e dende o noso partido consideramos que Ribadumia, que xa conta cun edificio de vivendas públicas – pero cuxa cantidade de vivendas é pequena para as necesidades reais actuais -,  debe subir a ese tren, por varios motivos, pois ademais da necesidade de vivenda, tamén resulta interesante que quen se asente en Ribadumia sexan persoas mozas que formen familias estables.

  Actualmente o Concello de Ribadumia non dispón en propiedade terreos adecuados para a construción de vivenda pública que poder ofrecer á Xunta de Galicia, pero si existen en Ribadumia moitos terreos que poderían servir para esa función, fincas urbanizables e polígonos por desenvolver no espazo urbano de Barrantes e Ribadumia.

  Resumindo: Ribadumia, como Concello, precisa aumentar a súa poboación. E esta en condicións de facelo porque  hai persoas e familias que queren establecerse en Ribadumia, e hai unha importante cifra de persoas novas nadas en Ribadumia, que están ou estarán nos próximos anos en idade de emanciparse e/ou de asentarse e formar unha unidade familiar,  que queren quedar en Ribadumia por que teñen ou van ter esa posibilidade dende o punto de vista laboral. Pero non hai vivenda dispoñible, e a que hai non ten prezos asequibles.  Por ese motivo presentamos a proposta  para instar ao goberno a dotar terreos e poñelos a disposición da Xunta de Galicia e dar  un impulso a obra nova en Ribadumia .

Unha proposta que agardemos non quede como outras esquecida no caixón do alcalde, nin que chegue ao Pleno xa coa negativa do goberno do señor Castro decidida de antemán unicamente por ser  unha proposta do noso partido. Nós, do goberno agardamos madurez.

   O Alcalde do Concello de Ribadumia, o señor David Castro, convocou para este martes 17 de decembro o Pleno que inicialmente estaba convocado para este pasado xoves. Na convocatoria, que reúne a mesma Orde do Día, prodúcese un cambio importante, que é que se convoca as 14.:00 horas no canto de convocarse as 20:00 horas, como estaba convocado o Pleno deste pasado xoves, tendo o mesmo carácter Extraordinario. 

  Para os dous concelleiros e a concelleira que asinamos este comunicado, unha convocatoria neste horario, debido ás nosas obrigas laborais e ás particularidades das empresas nas que traballamos, máis aínda se cabe nestas datas, resulta moi complicada, se non imposible, de atender, o cal vai provocar que moi posiblemente no poidamos asistir a ese Pleno. Por tal motivo, e como ademais contabamos co compromiso expreso do goberno de convocar  os Plenos con temas da importancia do que vai a este no mesmo horario no que se convocan os Plenos Ordinarios, achegamos ao Concello un escrito solicitando o cambio de hora, que transcribimos a continuación, e no cal consideramos que queda perfectamente exposto o que queremos facer público:

 Ramiro Lorenzo Balvuena, en calidade de Concelleiro no Concello de Ribadumia polo partido  Xuntos por Galicia, Sergio Soutelo Martinez,, en calidade de Concelleiro no Concello de Ribadumia polo partido  Somos Ribadumia e Vanessa Fariña Padín, en calidade de Concelleira no Concello de Ribadumia polo partido Bloque Nacionalista Galego,

EXPOÑEMOS:

Está convocado un Pleno Extraordinario o día 17 de Decembro do presente ano 2024 as 14:00 horas.

  Os asinantes desexamos deixar constancia de que para nos resulta case imposible asistir a Plenos convocados nese horario, debido ás nosas obrigas laborais. Este feito  xa foi posto de relevancia polo Concelleiro de Xuntos Ramiro Lorenzo Balvuena, no Pleno Ordinario do 7 de marzo deste 2024, onde solicitou que os Plenos de carácter Extraordinario, moi en particular os que incluíran temas de certa relevancia, tales como modificacións de crédito ou aprobacións de Contas Xerais, por citar dous exemplos, se convocaran respectando o mesmo horario establecido para as Sesións Plenarias Ordinarias, e debemos dicir que da resposta dada pola Concelleira de Contas, asumimos que se tomaba nota da solicitude e que se ía respectar, cousa que non está acontecendo nesta ocasión.

   O Pleno convocado para este 17 de decembro inclúe na súa Orde do Día o debate e aprobación dunha cuestión de máxima importancia, non en van falamos dunha modificación de crédito de 839.628,16 euros. Ante unha cuestión deste calado consideramos de vital importancia que se facilite a participación do máximo número posible de concelleiros e concelleiras e de forzas políticas con representación. 

Por todo o anterior, SOLICITAMOS:

– Que alcaldía modifique a convocatoria do Pleno para trasladalo, no día que considere convinte, ao horario no que normalmente se convocan os Plenos Ordinarios no cuarto trimestre do ano, esto é , as 20:00 horas.

Ramiro Lorenzo Balvuena        

Sergio Soutelo Martinez             

Vanessa Fariña Padín