David  Castro admite os erros na tramitación da Conta Xeral pero culpa a tesorería e intervención.

  • Nun pleno tensado polos polas malas formas do PP, David Castro atacou ao persoal municipal para evitar responsabilizarse da súa xestión .
  • Confírmase que o Concello ten a día de hoxe diversas axudas económicas no aire por non presentar a Conta Xeral en tempo e forma.
  • Sae a luz os enorme retraso nos pagos e os altos importes que se deben, o desfase nas contas da festa do tinto, os gastos esaxerados en asesores urbanísticos e en servizos e suministros, entre outras cousas.

  O debate sobre a Conta Xeral do ano 2022, que tivo lugar no pleno celebrado este xoves tivo sorpresas. Claro que ao mellor moita xente non se enterou que había pleno porque David Castro quixo celebralo  case que con nocturnidade e alevosía, pois evitou anunciar como era costume a súa celebración co obxectivo de que ninguén se enterara e aínda que se emitiu en directo, algo pasa que levamos varias emisións  con cortes, conxelacións da cámara e outros erros na emisión que dificultan moito a visión por parte da veciñanza, outro entorpecemento máis.

   Por unha banda David Castro, que non quixo retirar a aprobación da Conta Xeral da Orde do Día a pesar das advertencias de irregularidades no proceso,  si admitiu que había erros e que a Conta Xeral se estaba presentando moi tarde. De feito, David Castro, na súa liña escapista habitual, ao non poder culpar a Somos Ribadumia dos problemas da súa xestión, non tivo reparos en sinalar ao departamento de contas, e en concreto a tesorería e a intervención,  como responsables do problema.

   Dende a nosa formación queremos deixar claro que non compartimos o expresado hoxe polo señor Castro. Se o departamento ten eivas logo de oito anos e medio de xestión de David Castro, alcalde e responsable  do persoal municipal e da área de economía dende que é alcalde, con esa área delegada con exclusividade e moita opacidade  en concelleiras dos seus partidos, o único responsable é el, que non é quen de organizar o traballo nin de xestionar os recursos necesarios para que o departamento funcione correctamente. Non nos parece de recibo que logo de oito anos de alcalde  David Castro diga agora que hai un problema no departamento económico, unicamente para evitar ser o branco das críticas, e dende logo parécenos do máis lamentable que use ao persoal municipal de escudo ante as críticas  á súa xestión, moito menos sinalando directamente como fixo no Pleno.

   Como alcalde, máis aínda logo de dous mandatos, David Castro debe saber cal é o regulamento que afecta á presentación de contas, os prazos e como debe facerse. Como expresou o noso Concelleiro no Pleno,  a vista do catalogo de escusas esgrimido estes días por David Castro e a Concelleira de Contas, Vanesa Jorge, “se o goberno non é capaz de facer o seu traballo, que marche, pero non nos maree con escusas. E dende logo, eu teño claro que un xefe que tira ás súas traballadoras aos cabalos, non é un bo xefe, nin moito menos un bo xestor”.

 En segundo lugar David Castro confirmou pola vía do silencio administrativo , ou sexa calando ante a pregunta directa, o adiantado onte por Sergio  Soutelo logo da Comisión Informativa, que o pleno tivo lugar hoxe e non outro día porque hai varías axudas económicas en risco de perderse por non ter as contas ao día. Así que, unha vez máis, “confirmase que cando dixemos dende o noso partido que a xestión de David Castro poñia en perigo investimentos para o noso concello, estabamos decindo verdades”.

   Indo ao propio resultado contable. Os números, analizados pormenorizadamente por Sergio Soutelo, non sen interrupcións e ataques dende a bancada popular, que aínda non aprendeu as diferenzas entre un Pleno Municipal e a barra dun furancho,  deixaron algunha sorpresa, ningunha das cales foi rebatida polo goberno local, porque os números son claros.

   O orzamento inicial foi de 4.293.795,18 €. Pero a realidade é que o goberno xestionou no ano 2022  6.051.968,47 € , máis dun 40% sobre o orzamento inicial. “O concello gastou o equivalente a un  orzamento e medio. Se o repite, en dous anos terá gastado os cartos  de tres anos enteiros.

   Deses  seis millóns , o Concello deixou sen gastar 1.040.660,51 €., pero curiosamente tivo que ir ao remanente a coller 1.758.173,29 €. En resumo, un total descontrol da xestión económica. De feito, iniciou o ano 2022 con 2.253.588,62 € de remanente, ao longo do 2022 xerou 1.568.822,61, pero ao final dese ano na caixa so quedaron 969.184,52 €. Non é un dato menor, pois iso significa que o goberno local gastou do remanente máis de 2.800.000€, unha barbaridade, o equivalente a máis da metade do orzamento anual. E chama moito a atención, por que a final de 2022 David Castro debia facturas por máis de 600.000 € (612.149,50). O ano anterior pechouse cunha débeda de 267.660,61 €. “Ou sexa, que David Castro non está pagando as facturas, e cando as paga, paga tarde, mal e arrastro, pois o período medio de apgo esta disparado xa ata os 59 días”.

  Nunha primeira valoración debemos salientar o descontrol nos custes en contratacións de servizos externos e suministros, que se disparou dos 1.568.954,87 € do ano 2021  ata superar e moito dous millóns de euros (2.173.579,08). Un 40% máis que o ano anterior. Cousa parecida coas asesorías de urbanismo, que partindo dun orzamento de 30.000 € que se subiu a 53.000€ , rematou supoñendo mais de 88.000€. Para Soutelo, “Xa é raro que un concello de 5000 habitantes teña tres técnicos en urbanismo, pero xa ter que gastar encima diso outros 88.000 € nunha empresa externa da para pensar, para pensar a que empresa se lle deron eses cartos e por que, algo que pronto saberemos, e para pensar por que se hai tanta carga de traballo non se contratou outra persoa e se aforraron a metades deses custes”.

  Tamén hai que salientar a opacidade en relación aos custes da Festa do Tinto, que xa supera os 200.000 €, dos cales unha partida de 166.000, que inicialmente era 120.000€ non se quixeron explicar, como tampouco se quere explicar como pode ser posible que se ingresaran por entradas para o xantar de confraternidade unicamente o  equivalente a 468 entradas, 11.700 €,  cando ao xantar acudiron case 800 persoas, “A  pregunta que nos facemos e quen lle pagou a entrada a máis de 300 comensais”.

  Por último saudar  felicitar e trasladar publicamente os nosos mellores desexos na súa nova etapa a Susana Abuín, a concelleira do PSOE que hoxe asumiu o cargo.

Deixar un comentario